裁定认定事实的主要证据不足的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的。(5)审判人员在 事由“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的”条款中,虽然最高人民法院于2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》对引起再审的“新的证据”有原则性 ...
//www.110.com/ziliao/article-14115.html -
了解详情
[3]以此标准来考量我国现行的民事诉讼程序,可以发现它存在四大缺陷: 一是破坏了司法的被动性。法院有权追加当事人,有权直接启动案件再审,甚至可以作出不利于上诉 拖延诉讼,干扰了诉讼活动的正常进行。此外,允许以原判决认定事实错误或认定事实不清,证据不足为理由将案件发回重审,也增加了当事人诉累和司法成本, ...
//www.110.com/ziliao/article-939944.html -
了解详情
原因解除劳动合同确有错误的,人民法院可以依法判决予以撤销。对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件,给付数额 《民事诉讼法》第二百一十七条之规定,裁定不予执行:(一)裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围,或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的;(二)适用法律确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-623509.html -
了解详情
原因解除劳动合同确有错误的,人民法院可以依法判决予以撤销。对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件,给付数额 本解释施行后,人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本解释。本解释施行前已经审结的案件,不得适用本解释的规定进行再审。最高人民法院关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-500378.html -
了解详情
,或者需要补充调查的,可以延期审理;第153条第一款第三项规定,第二审人民法院发现原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决, 条规定了再审程序的启动条件之一是有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。总的说来,我国允许当事人在一审、二审和再审中都可提出证据,也无相应的证据失效(失 ...
//www.110.com/ziliao/article-246593.html -
了解详情
[3]以此标准来考量我国现行的民事诉讼程序,可以发现它存在四大缺陷: 一是破坏了司法的被动性。法院有权追加当事人,有权直接启动案件再审,甚至可以作出不利于上诉 拖延诉讼,干扰了诉讼活动的正常进行。此外,允许以原判决认定事实错误或认定事实不清,证据不足为理由将案件发回重审,也增加了当事人诉累和司法成本, ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
,或者需要补充调查的,可以延期审理;第153条第一款第三项规定,第二审人民法院发现原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决, 条规定了再审程序的启动条件之一是有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。总的说来,我国允许当事人在一审、二审和再审中都可提出证据,也无相应的证据失效(失 ...
//www.110.com/ziliao/article-155197.html -
了解详情
检察机关在通常参诉方式下最基本的法律地位。 对确有错误的生效判决和裁定按审判监督程序提出抗诉是现行民事诉讼立法赋予检察机关对审判活动进行法律监督的唯一的 机关提起抗诉建议法院撤销或变更原判决的请求,并不能构成一个独立的诉讼标的,因此,检察机关的抗诉也不能成为一个独立的诉讼。同时,再审之诉的诉讼标的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
[3]以此标准来考量我国现行的民事诉讼程序,可以发现它存在四大缺陷: 一是破坏了司法的被动性。法院有权追加当事人,有权直接启动案件再审,甚至可以作出不利于上诉 拖延诉讼,干扰了诉讼活动的正常进行。此外,允许以原判决认定事实错误或认定事实不清,证据不足为理由将案件发回重审,也增加了当事人诉累和司法成本, ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
检察机关在通常参诉方式下最基本的法律地位。对确有错误的生效判决和裁定按审判监督程序提出抗诉是现行民事诉讼立法赋予检察机关对审判活动进行法律监督的唯一的法定 机关提起抗诉建议法院撤销或变更原判决的请求,并不能构成一个独立的诉讼标的,因此,检察机关的抗诉也不能成为一个独立的诉讼。同时,再审之诉的诉讼标的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12909.html -
了解详情