而不得违反诚信原则。 (2)检察官客观义务是一种全面义务。检察官客观义务要求参与民事诉讼的检察官以独立诉讼参与者的角色实施监督行为,履行全面的义务。据此,检察官 生效裁判,一旦发现存在符合再审事由的情形,就应当而不是可以提出抗诉。其二,民事诉讼法第一百八十九条规定,人民检察院决定对人民法院的判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247644.html -
了解详情
对原判决、裁定适用法律确有错误的情形提起抗诉则是不妥的,因为如果照此推理,考虑到事实认定特别是民事案件事实认定的最终决定权或判断权限也应当归属 -1-8,A02. [8]廖永安,冯杨.我国民诉法修改的若干问题兼评《民事诉讼法专家修改建议稿(第三稿)》[J].金陵法。 律评论,2005(1):84-87 ...
//www.110.com/ziliao/article-246575.html -
了解详情
法典所采用。然而,西方国家并不采取这种途径提起再审。①其次检察机关通过抗诉提起再审是我国民事诉讼中检察监督的具体内容,而西方各国立法上殊不多见 申请再审。 2.当事人举证困难的原因及立法选择。 按照法律规定,当事人对法院生效民事调解书申请再审,须提供证据。如前所述,调解协议的内容违法和调解违反自愿原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
的,我们也不能称法院的审判是公正的。 2. 检察院提起再审程序的弊端。 民事诉讼法规定检察院作为启动再审程序的主体,是基于人民检察院是国家的法律监督机关,依法 ,也没有任何制约,往往容易造成泛滥。 (2)检察机关的抗诉监督是对私权的不当干预,侵害民事诉讼当事人的处分权,有悖于处分原则。 (3)检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-233843.html -
了解详情
都作了更加具体和系统的规定,日本则通过各种单行法的公布实施不断扩大检察官参与民事诉讼的范围。 当初法王为实现国家由封建割据制度向等级君主制过渡的中央集权目标,将 的审查,就案件审理中的问题提出意见,对违法裁判提出抗诉等,均体现其监督者地位。 检察机关在民事诉讼中的地位主要通过其权利和义务而体现,其权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-216594.html -
了解详情
而不得违反诚信原则。 (2)检察官客观义务是一种全面义务。检察官客观义务要求参与民事诉讼的检察官以独立诉讼参与者的角色实施监督行为,履行全面的义务。据此,检察官 生效裁判,一旦发现存在符合再审事由的情形,就应当而不是可以提出抗诉。其二,民事诉讼法第一百八十九条规定,人民检察院决定对人民法院的判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-184357.html -
了解详情
第264页。 [6] 这些数据来源于最高人民法院历年工作报告 [7] 最高人民法院审判监督庭:《民事诉讼法审判监督程序修改的意图及其实现》,载《人民司法应用》,2007年 中国法学》,2007年第5期。 [9] 赵钢、朱建敏:《略论民事抗诉程序价值取向的重构及其程序设计》,载《法学评论》2007年第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-181254.html -
了解详情
第264页。 [6] 这些数据来源于最高人民法院历年工作报告 [7] 最高人民法院审判监督庭:《民事诉讼法审判监督程序修改的意图及其实现》,载《人民司法应用》,2007年 中国法学》,2007年第5期。 [9] 赵钢、朱建敏:《略论民事抗诉程序价值取向的重构及其程序设计》,载《法学评论》2007年第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-181125.html -
了解详情
2款规定,就同一事件作出前后生效裁判法院的共同上级法院合并管辖。在比利时,民事再审案件管辖权归最高法院。 各国根据国情制定了合理的再审管辖制度,虽然法院的 抗诉检察院的同级法院审理,便于检察院出庭抗诉,更好发挥抗诉制度的功能和作用。 7、规范再审程序 现行民事再审管辖的缺陷在很大程度上加剧了再审程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150377.html -
了解详情
上应当采取列举主义。检察机关对生效裁判的抗诉,则是无范围限制的,也就是可以对任何民事纠纷的生效裁判提出抗诉。既然这样,在逻辑上就应当认为, 比如说,如果检察院怀疑当事人一方提出的证据属于伪证,则可以提示该当事人提供伪证属于违反民事诉讼诚信原则的行为,将会发生不利的诉讼责任,并就此可以向当事人提出相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情