的”。由此可以看出，特殊申请期限的情形更为严格。 3、人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后 《行政诉讼法解释》第一百一十七条规定：人民法院 再审后作出再审判决、裁定，当事人能否再次提出再审申请，《行政诉讼法》和《行政诉讼法解释》没有规定。 对于这一问题，最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-772319.html -了解详情
再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。三、对二审判决申请检察院抗诉 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 作出的判决、裁定为终结决定。对在申诉时限内反复缠访缠诉，经过案件审查、评查等方式，并经中央或省级政法机关审核，认定其反映问题已经得到公正处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-596585.html -了解详情
当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： “（一）人民法院驳回再审申请的； “（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； “（三）再审判决、裁定有明显错误的。 “ 执行。” 五十三、增加一条，作为第二百三十五条：“人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。” 五十四、将第二百一十三条改为第二百三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-317454.html -了解详情
，后因为二者均以推翻确定判决、请求对原诉讼案件重新审判为目的，且性质、起诉与审理程序也均相同，同属于再审之诉，所以于修改民事诉讼法时将二者合一，1998年 。根据在本法典第308条规定的情形下，不论抗诉的理由如何，均应撤销法院的判决、裁定或决定的要求，绝对性再审事由有：审判组织不合法；缺席审判；违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -了解详情
不派员出庭的，可以不开庭审理。实践中，除检察机关抗诉案件外，法院依职权提起再审或依当事人申诉进入再审的案件在开庭过程中，检察机关作为公诉机关不配合出庭的问题 质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。从上述规定不难看出，新的司法解释赋予了发现意义上的证据以民事再审新证据的效力，但已经不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -了解详情
及既往。如果第三人因信赖原审判决而善意取得权利的，再审判决的溯及力可能对该第三人不利。对此，我国台湾地区民事诉讼法第506条规定，再审之 或基本原则为代价。我国应当合理限制检察院提起抗诉，仅允许检察院对民事公益案件提起或参与再审程序。 [11]对此缺陷，《关于民事诉讼证据的若干规定》(法释【2001】 ...
//www.110.com/ziliao/article-253990.html -了解详情
期限，人民检察院审查当事人申请抗诉的期限，以及人民法院对抗诉案件决定再审的期限。②进一步明确抗诉对象的范围。所谓抗诉对象，即法院作出的生效判决或裁定。目前就裁定 民事诉讼的检察机关，其性质不同于抗诉案件中的检察机关的性质。在民事诉讼中，检察机关行使的是民事诉讼权利，检察机关对法院的监督制约相当于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251735.html -了解详情
启动再审程序，目的在于让法院纠正裁判中一切可能存在的错误，叫做有错必纠。民事诉讼是当事人之间的私权纠纷，如果当事人对裁判未提出异议，说明当事人对裁判的结果 也不宜再审；三是违反法定程序。民诉法关于人民法院违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的应当再审，这个规定空间太大，在实践中较难把握，应具体化。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-244097.html -了解详情
中去，而且不局限于参加一审的民事诉讼，对二审、再审的民事诉讼活动也有权参加。对于一些重大、有影响的案件，人民法院也可以通知人民检察院参加诉讼。 3．提出民事抗诉。即检察官如认为人民法院所作的民事判决和裁定，在认定事实上有错误，或者由于违反诉讼程序而影响判决和裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -了解详情
再审之诉，法院应否准许？由于法无明文规定，导致实践中做法不一，笔者就再审案件审理中当事人是否有权提出撤诉的问题,谈几点粗浅的看法,和大家探讨。 [ 提出撤诉不符合民事诉讼法关于原告申请撤诉的时间要求。因此，再审判决宣告前，当事人申请撤诉的，不应准许。 二、人民检察院履行法律监督职责的抗诉当事人申请撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-177614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务