对相关司法解释释明不当损害当事人诉讼权利,其所作出判决违反法定程序为由,向重庆市第一中级人民法院提出抗诉。主审法院与检察官沟通认为,在一个诉讼中同时处理两种 ,是很难将之归类为共同诉讼的。如果从民事诉讼法学科的角度理解,诉讼标的是什么实际上没有统一的答案,存在各类学说,法律关系说只是其中较为主流的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-750720.html -
了解详情
民主法治建设日臻完善,先后出台和修订完善的刑事、民事和行政诉讼法等相关法律赋予了检察机关一系列新的职能。尤其是全面依法治国的深化和国家监察体制改革、 并及时将采纳纠正意见、检察建议的情况书面回复人民检察院。”“抗诉、纠正意见、检察建议的适用范围及程序,依照法律有关规定。”检察机关调查核实的方式主要包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-738767.html -
了解详情
执行监督的定义区别于执行救济和执行协助 关于执行监督的讨论虽然炽热,但对于什么是执行监督,实际上目前尚无统一的定义或界定。具体而言,监督主体是否包括 是关于检察监督的对象和范围,后者是关于检察监督的程序阶段。有不少论者认为,民事诉讼法将检察院的法律监督权明确限定于审判活动,因此检察监督权仅限于审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-363801.html -
了解详情
》(项目号:x2fxN9100180)资助论文。模式很清楚,即加害方与被害方[5]就民事损害赔偿和刑事裁判内容进行约定,人民法院认可该约定后,根据约定内容进行裁判。 是诉讼效率在刑事诉讼中应当如何定位,二是现代刑事诉讼程序的根源性价值是什么;同时,回答诉讼效率与这两个问题之间的关系,看是否需要因为提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-298581.html -
了解详情
,通过法定监督机关、特别是通过司法机关自身的制约、自律和法定程序对可能出现的问题、错误和瑕疵加以纠正的机制,包括审级制度、抗诉、再审制度和我国的 所确认,并通过宪法加以保证,即使社会主义国家也同样如此。例如,前苏联宪法和《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》等相关法律中明确规定了审判员独立原则。规定:审判员( ...
//www.110.com/ziliao/article-269580.html -
了解详情
公平性。[10]有的学者指出:它割裂了审判权、损害了审判独立原则,造成刑事诉讼审判程序中控辨双方地位的严重失衡。[11]也有的学者指出:让一个承担刑事追诉甚至刑事 的问题。有学者说,有宪法未必有宪政。 确实如此。宪政的前提是有好的宪法。但问题是什么才是好的宪法?当代各国,宪法的模式多种多样,即使是已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-255208.html -
了解详情
受到怀疑,因为人们看不到量刑过程,不知道判决理由是什么,这种结果没有包含程序正义。公正的程序以其对抗性、参与性、民主性、公开性等独特的优势,制约 Ⅲ》,三民书局股份有限公司1996年版,第32页。 [14]王锡三:《民事诉讼法研究》,重庆大学出版社 1996年版,第270页。 [15]如美国《联邦刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-253625.html -
了解详情
生命、自由或财产。由此确立了著名的正当法律程序。受英美法系正当程序的影响,日本民事诉讼法学界的第三波理论以程序保障论为起点,认为不应该把案件的审理 ,那不仅无益于法律价值的实现,反而是法律价值的毁灭和权威的失落。这绝不是什么危言耸听,而是为实践所证明的不可否认的事实。? 首先,自由裁量权可能导致专断和 ...
//www.110.com/ziliao/article-250879.html -
了解详情
抗诉,或只有在特定情况下才能提起不利于被告人的抗诉;对人民法院审理案件中违反法定诉讼程序提出纠正的权力,有的国家则不具有。可见,我国检察机关的审判 。因此,这种权力只不过像运动员发现裁判有误或不公而提出异议的权力,而绝不是什么裁判权。既然如此,那么,为什么大陆法系国家不因为检察机关拥有审判监督权而认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-248321.html -
了解详情
思维和执法形式显然已经落后了。尽管多年来检察机关在执法办案中已开重视实体与程序并重,开始注重执法办案在确保法律效果的同时取得良好的社会效果,但并没有走出 裁判确有错误的申诉案件的检察调处工作。要树立抗诉纠错是成绩,调处纠错也是成绩的观念。对法院确有错误的民事、行政裁判的申诉案件要积极引导当事人在合法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-204323.html -
了解详情