又不够科学,而第(4)种观点的界定又失之过窄。理由是:首先,民事案件中的原告无权提出管辖权异议。因为:第一,受诉法院是原告选定的,原告如认为 ,上诉法院的处理亦应采用裁定的形式。但是,民诉法未对管辖权异议上诉案件的裁定形式作出具体规定,加之各地法院均对涉及法院主管与管辖的几个程序性救济手段缺乏准确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25198.html -
了解详情
7%、13.6%和13.7%;[23]再以民事案件上诉率为例同日本作一个比较,日本法院民事一审案件的上诉率通常介于20%—25%之间,[24]而我国法院 引起日本朝野的高度重视。这也正是我们所要讨论的第二个问题。对于案件的审理周期,我国立法有明确的规定。如民事案件的一审审理期限为6个月,刑事案件则为1 ...
//www.110.com/ziliao/article-19009.html -
了解详情
中就尽可能扩大释明权行使的范围。日本在二次世界大战后,民事案件大量增加,为求迅速解决案件,减少法院的负担,遂将过去依职权行为的某些事项委托给 诉讼法必须考虑当事人诉讼权利行使的有效时间和空间,不能仅仅考虑裁判者审判的方便,而影响当事人诉讼权利的行使。目前由于民事诉讼法规定得不完善,诉讼实践中经常发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
、民事行为是否合法有效以及各当事人对纠纷所应承担的责任。对于民事案件中离婚、赡养、抚养及精神赔偿等涉及人文科学的裁判文书,除法理分析外,还可从人情事理 人员的业务水平和表述能力方面的原因外,还由于主文的制作缺乏比较明细的技术规定,建议根据不同案由对主文制作逐步加以规范化、模式化,如对主文各事项之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15969.html -
了解详情
法院提出较为适宜。第二、对当事人再审申请的审查,应当规定时间限制。现行法未对再审申请的立案审查作出时间规定,往往导致当事人的申请提出后便无下文,严重危及 的规定)对于小额诉讼程序审理的案件规定不得提出上诉,这正是基于上述理念所作的考虑。在我国审级制度中并未对简单民事案件判决的上诉和再审问题作出限制,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
维护公共秩序进行诉讼。”在再审之诉的规定上,法国最高法院的再审之诉不仅当事人有权提起,检察长也可以提起。当事人未及时提起上诉而该判决违反了法律或法院的判决 同一再审案件重复投入大量的人力、物力和时间则有违诉讼经济原则,是不可取的。第三,赋予检察机关对一般民事案件的发动再审权,不利于制止滥用申诉权的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
合并提起的几个诉讼,如果受诉法院全部都没有管辖权,法院应当根据民事诉讼法的有关规定将案件裁定予以移送。同一原告对同一被告主张几个诉讼标的,受诉法院 原告诉讼请求的判决。法院如果就其中一个诉讼标的作出原告胜诉判决时,被告不服提起上诉,合并的几个诉讼标的仍然应该进入二审程序,二审法院根据具体情况作出相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13979.html -
了解详情
审判,防止积案,起到了显著的效果。但在强调快捷办案的同时,忽视了对民事案件审理程序公正价值的应有关注。办案人员为了完成任务,常常独自一人主持询问当事人 《民事诉讼法》第一百四十七条对上述条件进行了原则规定。法学理论以及司法实践通常认为,“上诉的条件应当包括:1?当事人必须适格,通常理解为原审当事人;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-13388.html -
了解详情
差距更大。最后,我国简易程序的改革同样应当得到重视。由于我国立法对简易程序的规定较之普通程序更为原则,简易程序中存在的问题更为突出,需要完善的地方更多。 角度考虑,应当首先适用书面审,只有书面审无法判断的少数案件再开庭审理。在此之外的比较简单的民事案件的上诉审,简易的方式主要应从合并、省略、缩短相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-12746.html -
了解详情
诉讼案件。也就是说,《民事诉讼法》第134条规定“一律公开宣告判决”所针对的对象是民事诉讼案件的判决,它不包括裁定或调解结案的民事案件以及判决结案的非讼 就在于混淆了送达和宣判,以为判决书送达后,有关判决的内容包括上诉权利、上诉期限和上诉法院等情况当事人自己可以阅读得知,无须宣告。笔者认为,宣告判决和 ...
//www.110.com/ziliao/article-12388.html -
了解详情