送达判决书、裁定书的,应说明裁判主要内容,属于一审的,还应说明上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。由上述公告送达的文书内容看,公告送达与当事人能否积极有效 的案件大约在30%左右。与广泛采用的简易程序相比较,进入普通程序的少量民事案件的程序保障应该明显而且充分。在送达方面尤应如此。同样的要求也存在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228042.html -
了解详情
。为了充分体现速裁程序之快捷性,一些法院还专门规定了适用速裁程序审理案件的最长期限。例如,重庆市永川法院要求速裁程序在10日内结案。该院自推行速裁 使得对裁判结果不服而提出上诉的案件进一步降低,切实做到了案结事了。 三、速裁程序适用中尚须进一步明确的几个问题 从目前各地法院推行民事案件速裁程序所取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228009.html -
了解详情
Beaudoin介绍,1994年,安大略省渥太华地区法院的民事案件一般要审理7年,当事人诉讼支出达38000加元以上,远远超出该省普通公民的负担能力。据魁北克省上诉法院案件管理人(Coordonnatrice Juridique)Meltsanne plesault Avoeate介绍。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227785.html -
了解详情
中立性的保障。此外,争点整理程序实质在于把随时提出主义时的诉讼主张和举证期限前移,避免诉讼突袭,从而为当事人创设了平等辩论机会,实现了诉讼过程的平等。 作方式,不仅没有必要,而且不合时宜。第二,从司法实践的实际效果看,对于简单民事案件适用争点整理程序这样一种似乎更慎重的方法大大增加了诉讼成本,因而不管 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
中立性的保障。此外,争点整理程序实质在于把随时提出主义时的诉讼主张和举证期限前移,避免诉讼突袭,从而为当事人创设了平等辩论机会,实现了诉讼过程的平等。 作方式,不仅没有必要,而且不合时宜。第二,从司法实践的实际效果看,对于简单民事案件适用争点整理程序这样一种似乎更慎重的方法大大增加了诉讼成本,因而不管 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
中立性的保障。此外,争点整理程序实质在于把随时提出主义时的诉讼主张和举证期限前移,避免诉讼突袭,从而为当事人创设了平等辩论机会,实现了诉讼过程的平等。 作方式,不仅没有必要,而且不合时宜。第二,从司法实践的实际效果看,对于简单民事案件适用争点整理程序这样一种似乎更慎重的方法大大增加了诉讼成本,因而不管 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
必然是民事诉讼程序制度中的一项补救制度,作为一种特殊审判程序,并不是每一个民事案件必经的程序。这涉及到在再审程序内部,当事人权利保障与既判力维护的价值 分流到涉诉信访渠道处理。申请再审立案受理的条件主要有申请再审的主体、对象、期限、形式上的声明再审理由、再审次数限制等几个方面。[4] (二)再审事由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -
了解详情
,减少诉讼成本,促进诉讼效益。 提高庭审效率还体现在,可以提高判决的可接受性和减轻上诉审负担。庭前证据交换是当事人收集、提供证据 的有效手段,证据交换使判决 , 这就更需要进行证据交换来提高诉讼的效率。第三,把简单民事案件排除在证据交换案件以外的观点,只看到了证据交换的诉讼效益价值,没有看到证据交换的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187249.html -
了解详情
都进行了积极的探索。广东省高级法院还专门制发了《广东省法院适用简易程序审理民事案件规则(试行)》。虽然学术界和实务界观点鲜明精辟,呈现了百家争鸣,百花齐放的景观 一种可供借鉴的方案是实行一审终审制,当事人不得提起上诉。若当事人对判决不服的,允许其在法定期限内向原审法院提出异议,由原审法院重新指定一名独 ...
//www.110.com/ziliao/article-178421.html -
了解详情
条件即可,法院对当事人提出的事实理由并不做实质性审查,而如果当事人对一审裁判不服只要在法定期限内上诉就能启动二审程序。但再审程序的启动则有所不同,由于民事 并不多。其中较为常见且熟知的条文也仅仅是一项原则性的规定,即人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。这一规定由于没有具体明确地列举出当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情