等,应居于当事人举证责能力不同和劳动法价值旨向上的考虑,实行举证责任倒置的制度。最高人民法院2001年的司法解释十三条规定了用人单位在作出开除、除名、辞退 ,对一裁裁决不服可以向上级仲裁机构申请复议,向人民法院起诉的则按民事诉讼程序两审终审。 笔者认为,这一模式应是我国劳动争议处理体制改革的理想选择。 ...
//www.110.com/ziliao/article-286473.html -
了解详情
问题的,就要放弃或者实行根本性改造,例如案件请示制度,在一定程度上剥夺了当事人的诉权,削弱了二审终审制度的价值功能。 2.重构或者创立确保法律统一 政法》,中国政法大学出版社1988年版,第19页。 [23]前引[21]。 [24]民事诉讼中的上告法院除最高裁判所以外,还有高等裁判所。最高裁判所受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情
诉讼。当事人一方或双方不服裁决可在收到裁决书之日起十五日内向法院起诉;一审法院适用民事诉讼程序审理劳动争议案件,一般在立案之日起6个月内结案;若当事人不服 法院起诉。两者只取其一,申请仲裁的不得再提起诉讼,且一裁终局。已提起诉讼的不得再申请仲裁,诉讼实行“两审终审”。也就是“裁审分轨、各自终局”。 ⑥ ...
//www.110.com/ziliao/article-189354.html -
了解详情
、压服式的非自愿性调解、“和稀泥”式的无原则调解等问题。如何既保持调解制度作为中国民事诉讼制度特色的地位,同时又努力克服其存在的诸多问题,是一个需要花 一定合理性。如受地方保护主义困扰,当事人确实经常在某一地方告状无门,甚至在两审终审后,仍无法跳出地方保护主义束缚。在此情况下,最高人民法院的此种监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-19436.html -
了解详情
等,应居于当事人举证责能力不同和劳动法价值旨向上的考虑,实行举证责任倒置的制度。最高人民法院2001年的司法解释十三条规定了用人单位在作出开除、除名、辞退 ,对一裁裁决不服可以向上级仲裁机构申请复议,向人民法院起诉的则按民事诉讼程序两审终审。笔者认为,这一模式应是我国劳动争议处理体制改革的理想选择。“ ...
//www.110.com/ziliao/article-9347.html -
了解详情
归一审法院管辖的程序问题,两级法院要作出3次判断,明显违背我国两审终审的基本制度。第一次是案件受理时,由立案庭的审判组织作出。立案审判组织判定 依法提起上诉。 五、当事人对级别管辖可以提出管辖权异议。 民事诉讼管辖包括地域管辖和级别管辖,传统的民事诉讼理论认为,管辖权异议指地域管辖权,笔者认为,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150342.html -
了解详情
目的与依据公平与正义是法律制度永恒的价值与理念,是各国法律制度努力追求的目标。实行举证责任倒置自然也离不开这一目标。民事诉讼须按一定的原则将每一类 国民诉法学理论界和司法实务部门的认同。笔者认为,将来修订民诉法,改两审终审为三审终审是可能的。)允许不服举证责任倒置的当事人上诉于第三审,或者允许就此问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-18792.html -
了解详情
该法院再继续其审判,根据宪法法院的审查结论确定该案的法律依据并对该案作出终审裁决。如果当事人违宪审查的建议不被法院接受,当事人“则可以直接依据该法律作出法律 合宪性进行审查,以宣布争议的法律、法规是否有效的制度或者活动。宪法私法化,则是指法院在普通的民事诉讼中,直接适用宪法规定的基本权利规范,裁决民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-17976.html -
了解详情
,行政法院既是初审又是终审的行政案件审判机关。中国大陆设四级普通法院,审理行政案件的审级制度与审理民、刑事案件相同,都实行两审终审制。故此,中国 的负担,作了有别于民事诉讼举证责任原则的规定,对于保证行政诉讼程序的顺利进行有着极为重要的意义。 相比之下,台湾地区行政诉讼法对证据制度的规定较为简略,特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-8499.html -
了解详情
求不同一。诉的诉求明确具体,限于《民事诉讼法》108条和《行政诉讼法》41条属于人民法院受理民事诉讼的范围的权益救济请求,这些请求在诉状中 有效遏制,并存导发之势; 听证。《中华人民共和国行政处罚法》确立了听证制度。听证程序是指行政机关为了查明案件事实、公正合理地实施行政处罚 //baike ...
//www.110.com/ziliao/article-323390.html -
了解详情