诉讼中不存在公诉人承担举证的风险责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不争什么事实,所以,在民事诉讼中,如果出现双方当事人所争执 ,则应当由双方当事人平等、公正地分担因真伪不明而败诉风险的举证责任。对当事人之间这种举证责任的分配问题,一般都由各国实体法规定。其基本原则是由主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
不到非法证据,非法证据也就不可能对事实认定者产生任何影响。在德国、日本的民事诉讼中涉及到非法证据排除问题时,由于是由陪审员作为法庭组成人员参与审判而不是 和程序规则的复合体,它既有实体方面的内容,又有程序方面的内容,前者包括证明对象、举证责任的分配、证明标准、各种类型的证据等,后者包括提出证据的时间和 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
统一。 三、刑事诉讼中举证责任的分担 刑事诉讼是控诉、辩护、审判三方依一定法定程序确定案件事实与刑事责任的三方组合。如何在它们三者之间分配举证责任,不仅关系到 为前提的。 从以上例子可以看出,类似民事诉讼中举证责任倒置的现象最有可 能出现的情况是:一、有一定的基础事实;二、这种基础事实可推出合法与非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-186257.html -
了解详情
十八条,主要是在劳动争议案件的受理范围、诉讼主体、终局裁决的认定标准、仲裁与诉讼的衔接机制,以及加班事实举证责任的分配等方面做出了细化、规范和明确 的举证责任。最高人民法院2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-183861.html -
了解详情
意见。 第三十三条人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的 全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 第六十七条在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179825.html -
了解详情
对象,但当事人主张此类事实的责任还是存在的。[2] 证明责任分配的一般规则是谁主张谁证明。[3]谁主张是指提出或主张利己事实。在民事诉讼中,通常情况下,不管 事实主张的范畴。在诉讼中,对不利己事实,自认人自认的则意味着双方当事人对此事实不存在争议,也就无须此事实主张者举证,所以诉讼上自认属于当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
明确的解释。当前关于我国行政诉讼中举证责任的概念存在行为责任说、结果责任说、双重含义说等不同的观点。对举证责任概念比较通行的观点为双重含义说。[1]该 和民事诉讼有着本质的区别,二几者所解决的法律争议的性质并不相同,这决定了它们不可能实行同样的举证责任分配规则。 四、行政诉讼举证责任的分配 行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-157669.html -
了解详情
。从某种意义上说,它是最高人民法院在现实条件下所采取的迫不得已的应急举措。一方面,在民事诉讼中,证据问题可以说是一个核心问题,这就要求《民事 款规定:(1)人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156358.html -
了解详情
一个有效率的诉讼程序,因此举证责任的分配在诉讼中占有非常重要的地位。人民法院在审理确认案件中,应当合理分配举证责任。 (一)人民法院的举证责任 民事侵权 知道、应当知道司法行为发生之日起两年内提出;(四)属于受理确认申请的人民法院管辖。为了保证人民法院正确受理案件,申请人应当提供证明其申请符合确认条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151391.html -
了解详情
,其核心内容是在法官权力与当事人权利之间进行合理的分配。对于民事诉讼中的重要角色主体法官来说,实现对自身角色的理性认识和准确定位,将对推进这场改革发挥极为 准许,由法官审查决定;并且,经法院调查证据而未能收集到的,仍由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果,并非由法官承担。 四、结语 在当今世界,单纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情