不是要求当事人先提起行政诉讼撤销婚姻登记再通过民事诉讼解除婚姻关系。确认私法关系之行政行为,在民事审判中只是具有其较强的证明力而已,并不排斥法院在民事诉讼 争议。对裁决性行政行为,可通过行政附带民事诉讼的方式解决争议,若当事人就已经过行政裁决的民事纠纷径直提起民事诉讼的,法院应不予受理或裁定驳回,告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-277950.html -
了解详情
人留下了可乘之机。像送达这样耗时费力但又长期不能有效解决的小制度还有很多,应该利用修改民事诉讼的机会作出调整,以节约司法资源。 科学配置司法资源,可以从 审理不公。学界一般主张以规范说作为分配证明责任的标准。{7}对按照此标准不能获得公正分配结果的少数例外情形实行举证责任的转移,也叫举证责任倒置。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
,法院未调查作出裁判很难说就会产生错案。法院调查取证权行使与否并非是判断错案的标准。总之,认定事实存在不确定性,客观真实不具有操作性。司法是一种实践的 的背离,(注:张晋红.民事之诉研究.法律出版社,1996.23.)违背现代民事诉讼的基本原理。至于民事检察权和当事人的再审申请权是否都应当成为启动审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
法国《新民事诉讼法典》即采此双重标准和立法例。如法国《新民事诉讼法典》114条规定:任何诉讼行为,凡无效事由并非法律明文规定者,均不因其形式上的缺陷而受 就会导致判决的无效,因此我国民诉法的概括性规定并没有揭示民事诉讼的本质和规律,也未反映司法实践的实际要求,这是我国将来修订民诉法时所必须注意的。诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -
了解详情
很快适应了,开庭时就很配合,效率比较高。晚上可以安排执行?? 事实证明他的这些创造是很有成效的,他也因办案数量遥遥领先而被树为榜样,他的做法 于生活世界,在司法过程中发现和检验法的合理性是顺理成章的。实践理性要求民事诉讼法的修改按照符合民事诉讼的目的、遵循民事诉讼的规律的标准进行。而无论是合理定位民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
3件对于误工费、营养费、护理费等说明了计算标准(含1件在审理报告中予以说明)。通常的表述是被告人赔偿附带民事诉讼原告人(或自诉人)经济损失元人民币, 民事诉讼。法国、德国、奥地利等大陆法系国家也多有刑事附带民事诉讼的规定,参见王以真主编《外国刑事诉讼法学》,北京大学出版社1994年9月第2版第296至 ...
//www.110.com/ziliao/article-254403.html -
了解详情
页。 [3] [德]瓦尔特哈布沙伊德:《证明权》,栽米夏埃尔施蒂尔纳编:《德国民事诉讼法学文萃》,赵秀举译,中国政法大学出版社2005年 ,但据称实践中大部分都是国家机构或公益性的团体等与案件当事人没有直接关系的第三者。参见王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
规则的首要目标是使法院能够公正地处理案件。所谓公正地处理案件,包括在切实可行的范围内确保当事人处于平等地位,节省费用??公正地处理案件还包括确保快速和公正地 ,仓卒以法律真实取代客观真实的证明标准,为大多数老百姓不能接受。学界和法院系统内还有很多声音主张以解决纠纷为民事诉讼的目的,并设立举证时限制度、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252832.html -
了解详情
的核心问题之一,也是任何证据制度都需要解决的问题。查证所要达到的标准,关键要看证据的证明力,而证据的证明力来自于五个方面的要求,即证据的真实性、关联性、合法性、充足性和唯一性要求。在仲裁证据制度规则中,其与民事诉讼的证据制度规则在这一点上基本上是一致的。 (2) ...
//www.110.com/ziliao/article-252055.html -
了解详情
当事人提出,法院通常不会主动调查案件的实体事实,当事人提供不了证据证明其事实主张就会承担败诉的后果。因此,当事人的证明权显得特别重要,甚至可以说证明权 正当性或正统性。[4](P10)现代民事诉讼的正当性不仅仅局限在法官依据法律进行裁判上面,而且表现在当事人在诉讼过程中的程序保障上面,即听审请求权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情