许可随意将报刊杂志的文章上载到网络而引起的侵权纠纷;二是随意将其他网站的内容通过复制、粘贴和链接等方式为自己的网站所用;三是 Los Angeles County一案中,原告在洛杉矶的一个法院起诉位于纽约州的犹太人,声称被告诽谤。洛杉矶法院认为对本案具有管辖权,因为犹太人辩护组织利用了其位于加州的三 ...
//www.110.com/ziliao/article-245800.html -
了解详情
而进行的诉讼行为,即是一种权利而非义务,可为可不为。被告人提供一些辩护证据,支持有利于自己的观点,从严格法律角度出发,被告人不需要做任何证明的 才能作为定案的依据。如我国《刑事诉讼法》第47条规定规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实 ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
实施犯罪前后的表现等情况的文字材料,也可以认为是一种特殊的证人证言,只要在法庭上接受控辩双方的询问和质证,并经过查实以后,可以作为定案的根据。但笔者认为 社会危害性的依据之一和量刑的参考,同时,刑事附带民事诉讼原告和受害人因犯罪行为受到或重或轻的伤害,希望法院可以为其讨回公道、重惩被告的因素会影响其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-210189.html -
了解详情
钱,他们没有更多的钱。 法官以外的调解人在提出调解方案时,只能预测争议权利在法庭上的一般价值,或者说是市场价值。但是,对案件有审判权的法官则不同,只要有合理 如果一项诉讼调解不能明确自己解决的是哪一个法律关系,就不明确法院对哪些法律关系做出了处理,发挥不了它定分止争的作用。假如原告和被告之间有长期连续 ...
//www.110.com/ziliao/article-204351.html -
了解详情
或者抗辩作为法律问题(a matter of law)(由法官进行裁判)而获得的判决。法庭根据诉答文书、动议以及当事人所举出的其他证据,来判断要件事实是存在实质 律师强制代理制度,但是在民事诉讼中,主要由律师为当事人出庭辩护,而法官所起的作用相对被动。理论上,当事人承担提出法律和事实的全部责任,法官仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-184279.html -
了解详情
实施犯罪前后的表现等情况的文字材料,也可以认为是一种特殊的证人证言,只要在法庭上接受控辩双方的询问和质证,并经过查实以后,可以作为定案的根据。但笔者认为 社会危害性的依据之一和量刑的参考,同时,刑事附带民事诉讼原告和受害人因犯罪行为受到或重或轻的伤害,希望法院可以为其讨回公道、重惩被告的因素会影响其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-175303.html -
了解详情
实施犯罪前后的表现等情况的文字材料,也可以认为是一种特殊的证人证言,只要在法庭上接受控辩双方的询问和质证,并经过查实以后,可以作为定案的根据。但笔者认为 社会危害性的依据之一和量刑的参考,同时,刑事附带民事诉讼原告和受害人因犯罪行为受到或重或轻的伤害,希望法院可以为其讨回公道、重惩被告的因素会影响其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-162791.html -
了解详情
来看,法律规定与现实操作还存在很大的差距,公诉案件中除附带民事赔偿的原告人外,被害人到庭参与诉讼的状况极不理想,被害人不出庭参与诉讼已成为一个 (二)被害人参与诉讼有利于法院公正裁判 被害人参与刑事诉讼,在法庭上承担一定的控诉职能并且可以提出自己的诉讼要求,独立的发表意见,通过双方当庭对质,实现阳光 ...
//www.110.com/ziliao/article-162561.html -
了解详情
篡改、歪曲、加工、整理违背事实真相。所谓帮助当事人毁灭、伪造证据,是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。换句话说,毁灭、 第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。而本案被告人陈某的行为只是明知是伪造的证据而向法庭提供,而没有自己实施或者参与毁灭、伪造证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-154656.html -
了解详情
扮演特殊的社会角色的人,是否有可能为了“自己的事”而打交道呢?当然有可能,法官、律师也是人,他们之间当然也会因形形色色的纠纷而打官司。只是在此时,在法庭上的身份他们不再是法官和律师而是当事人即原告和被告了,他们之间的官司需要其它的法官、律师(如果他们聘请律师的话)的参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-147241.html -
了解详情