指导,解释者应当以实现刑法理念为己任 。通晓正义的诸方面是法律解释的一个必要的基础;解释犹如法律本身,也服务 于正义,正义的各种原则表现在实在法的解释 之中进行检验。如果先前 理解符合正义理念、与相关条文相协调、能够公平地处理现实案件,便可以坚持这种先 前理解。但是,当自己的先前理解有悖正义理念、或与 ...
//www.110.com/ziliao/article-228180.html -
了解详情
的法律正确地预告法官的判决。当然,具体化的任务(伽达默尔认为法律解释的任务就是使法律具体化于每一种特殊情况,这也就是应用的任务笔者注)并不在于单纯 法律的过程。具体的法庭审判过程就是法官、检察官、律师、被告人等诉讼参与人围绕具体案件事实和所要适用之刑法规范进行诠释、理解的过程。因此,程序规则必须要保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-228110.html -
了解详情
将并不阻却犯罪的成立。比如,2004年最高人民法院《关于全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》明确规定,对于本没有实施毒品犯罪的主观意图,而是在特情诱惑 文本解释方法的追问》,梁治平编:《法律解释问题》,法律出版社1998年版,第45页。 [53]张明楷:《法益初论》,中国政法大学出版社2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情
由于最新的研究而被证明不再如此千真万确以至其真理性受到质疑,则或许能成为整个法律制度变革的契机或基础。[31] 为证据法典寻找逻辑上一以贯之的原则,这项事业从 发展了法律解释的理论。对于成文规则的解释,繁荣了证据法学,活跃了证据法学领域的学术讨论。 具体而言,在司法领域,联邦最高法院关于多波特案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
就更加复杂,在层次性的领导体系中,对一个案件的作用分析,也就需要依据真实的而不是程式化了的个案事实进行。 四、法律解释的名与实:在中国语境下的 的有前途的路径。 参考文献: 〔1 〕《刑事审判参考(第5辑) 》[M ] ,法律出版社2001年版,第81页。 〔2 〕孙勤:《我国刑法中黑社会性质组织探析 ...
//www.110.com/ziliao/article-227717.html -
了解详情
就更加复杂,在层次性的领导体系中,对一个案件的作用分析,也就需要依据真实的而不是程式化了的个案事实进行。 四、法律解释的名与实:在中国语境下的 的有前途的路径。 参考文献: 〔1 〕《刑事审判参考(第5辑) 》[M ] ,法律出版社2001年版,第81页。 〔2 〕孙勤:《我国刑法中黑社会性质组织探析 ...
//www.110.com/ziliao/article-227672.html -
了解详情
工作的经常化不够,接触面较窄。司法机关每天都可能要办理大量案件,在办案过程中,往往会发现法律适用中存在的问题,而这些问题,都可能被整理并报送最高司法 强。从法理上看,全国人大常委会作为最高权力机关的常设机关理应具有对下级各种法律解释活动进行监督的权力,然而它却自动放弃权力,几乎从未主动对下级机关的越权 ...
//www.110.com/ziliao/article-227264.html -
了解详情
社会公共利益造成了事实上损害或潜在损害的行为,向法院起诉,由法院追究违法者的法律责任的诉讼活动。[1]公益诉讼的公益性决定了其司法能动性。公共诉讼建立在这样 先生的观点,即利益衡量可以发生在法官裁判案件从事实认定到法律适用的任何阶段,而且其运用并非是有关法律解释方法的补充,而是独立存在的价值判断体系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-227230.html -
了解详情
属于人民。 人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会 法院和最高检察院可以做出针对个案的法律解释,其他各级法院的法官在审理案件中只能回溯于法律、法规或两高做出的权威性解释,无法引入商谈、论辩机制, ...
//www.110.com/ziliao/article-227021.html -
了解详情
属于人民。 人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会 法院和最高检察院可以做出针对个案的法律解释,其他各级法院的法官在审理案件中只能回溯于法律、法规或两高做出的权威性解释,无法引入商谈、论辩机制, ...
//www.110.com/ziliao/article-227000.html -
了解详情