,不予质证(对方同意质证的除外),将不作为定案的证据使用,由举证方承担举证不能甚至败诉风险。(3)不能提供原始证据的风险。向法院提供证据,应当 不提供相关评估鉴定对象的,将承担不利的法律后果甚至败诉的风险。(5)申请法院调查收集证据的风险。申请法院调查收集证据的当事人,不在规定举证期限内提出申请,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-178356.html -
了解详情
等。如果不提前进行调查取证,待证人出国,再去收集证据,人民法院不管是采用司法协助的方式收集证据还是等待证人回国,都将不可避免的导致拖延案件审判, 证据担保制度,迫使当事人在提出仲裁证据保全申请时深思熟虑,谨慎对待,合理合法运用仲裁策略,从而有效防止恶申请的倾向(利用证据保全措施向对方施压、拖延时间甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-178303.html -
了解详情
审前程序的重要功能。典型如美国的发现程序,当事人通过这一程序,可以收集到证明其案情的必要证据,不仅能向对方当事人,还能向任何案外人何证人收集调查 在审前程序较为充分地体现了当事人意思自治和法官中立,即由当事人确定争点,当事人收集和提出证据,当事人决定审判对象。法院只能根据当事人所主张的事实和所提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177143.html -
了解详情
诉讼突袭发生,[2]此其四。由此可见,在美国民事诉讼中,当事人收集证据的权利是得到充分保障的,[3]证据总是能够在诉讼中提出,几乎不会发生失权。 德国为了 的期限、针对答辩再答辩的期限、再再答辩的期限、提出证据资料的期限、申请法院调查取证的期限、交换证据的期限等。 从我国的民事诉讼而言,尽管在证据提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-172100.html -
了解详情
有约束力,而对案外第三人是没有强制约束力的。因此,仲裁法赋予仲裁庭自行收集证据的权力与仲裁权的性质相悖。 其二,《仲裁法》第44条关于鉴定的规定与 证据保全上的主动权。笔者认为,当当事人双方谁也不愿意申请对自己不利的证据进行保全时,仲裁庭有责任申请法院对需要固定和保护的证据采取保全措施,这样,通过加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-163808.html -
了解详情
有约束力,而对案外第三人是没有强制约束力的。因此,仲裁法赋予仲裁庭自行收集证据的权力与仲裁权的性质相悖。 其二,《仲裁法》第44条关于鉴定的规定 保全上的主动权。笔者认为,当当事人双方谁也不愿意申请对自己不利的证据进行保全时,仲裁庭有责任申请法院对需要固定和保护的证据采取保全措施,这样,通过加强仲裁庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-163140.html -
了解详情
和基本法律。如果采广义的涵义,是否存在范围太广之嫌,根本不利于当事人收集证据各个地方规定不同,雷区就多,并且存在相当程度的地方保护主义和部门保护主义,当事人 其他证据补强。 (三)私自录制的视听资料 私自录制的视听资料主要是指未经对方当事人同意而录制的视听资料,在日常生活中最常见的是私录录音资料和录像 ...
//www.110.com/ziliao/article-156138.html -
了解详情
不向法庭提供自己已经收集到的有关证据材料,而将这些证据材料作为新证据在开庭时向法庭提供,作为攻击对方当事人的杀手锏,这样就可能导致法院裁判的不公正。而庭前 的终极价值,而效率则是法律的现实价值。在证据随时提出制度下,当事人可以多次因申请新的证人到庭或需要调取新的证据而要求延期审理,而每一次延期审理都会 ...
//www.110.com/ziliao/article-155109.html -
了解详情
等。如果不提前进行调查取证,待证人出国,再去收集证据,人民法院不管是采用司法协助的方式收集证据还是等待证人回国,都将不可避免的导致拖延案件审判, 证据担保制度,迫使当事人在提出仲裁证据保全申请时深思熟虑,谨慎对待,合理合法运用仲裁策略,从而有效防止恶申请的倾向(利用证据保全措施向对方施压、拖延时间甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-151636.html -
了解详情
等。如果不提前进行调查取证,待证人出国,再去收集证据,人民法院不管是采用司法协助的方式收集证据还是等待证人回国,都将不可避免的导致拖延案件审判, 证据担保制度,迫使当事人在提出仲裁证据保全申请时深思熟虑,谨慎对待,合理合法运用仲裁策略,从而有效防止恶申请的倾向(利用证据保全措施向对方施压、拖延时间甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-151628.html -
了解详情