当事人最为看重的一项权利,如果仅仅由干超过了一些时间,提供证据的权利就丧失,原本应当胜诉的案件却因此而败诉,当事人会觉得无法理解,会感到极度不公正。从法官 负证明责任,最多也只能大致地告知被告可以主张清偿、提存、抵销、混同这些引起债消灭的事实并负相应的举证责任。但被告的答辩存在着多种可能性,他可能主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-558734.html -
了解详情
论证合同为何应遵守这个基本命题,也是合同法诸多具体理论的基础。因此,这样认为是有道理的:对合同法最好的论证是将二者相结合起来。合同可以从两 全面的经验研究基本不可能:如何准确统计所有诉讼当事人的缴费状态及其胜诉的可能性(尤其这里牵涉到各个国家之间大相径庭的诉讼模式建构,牵涉到具体司法生态中司法资源分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-555439.html -
了解详情
。[6]当这些公共物品受到破坏时,哪些人可以对此主张权利以及权利受侵害的程度和范围有多大等问题,都很难加以明确。在此情况下,如果仍然苛求原告享有法律 是诉权的要件之一,具体而言,是当事人有效行使实体意义上的诉权并胜诉的前提要件。因此,不恰当的当事人适格之衡量标准同样会对诉权保障构成阻碍。随着社会的飞速 ...
//www.110.com/ziliao/article-552154.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件 人民法院应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-531532.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。第一百一十条人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关 人民法院应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-531344.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关 应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。 十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-529660.html -
了解详情
结果至少在形式上更为公正。虽然我们不以普遍性拒绝特殊性的存在,但在或然率上,此种可能性至少高于另一种可能性。 在民事法律行为中,双方都负有勤勉和谨慎注意 特定的权利义务关系是否成立却没有法律上的意义,并不能支持自己胜诉。所以证据持有人应对其有瑕疵的收条负举证责任。当然,这是以对方对此条据提出异议为前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-528935.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关 应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。 十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-527796.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关 应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。 十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-527773.html -
了解详情
的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关 应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。 十、第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-527612.html -
了解详情