因此也应当从这三个方面分别进行探讨。值得提出的是,目前我国已经有学者认识到诉讼真实中存在真实属性和真实评价(标准)两个层面,{3}也已经有学者意识到 认识主体,而非主客体之间的关系。因为符合论不能提供任何有关真实的标准,因此,如果我们以认识与客观案件事实相一致或者证据必须符合客观的案件事实、证据必须与 ...
//www.110.com/ziliao/article-146464.html -
了解详情
裁判结果密切相关,在案件事实无法查明时,举证责任就成为裁决的前提和关键。举证责任倒置不仅是对事实证明责任的分配,而且关系到诉讼的结果,一旦举证责任倒置一方不 及损害结果、损害程度,赔偿依据的事实和法律等。如果患方不能对上述问题提供证据予以证明,其请求权将不能得到法院的支持。 第二,医疗机构举证不能某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-146177.html -
了解详情
费等。虽然,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款规定:证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由 后顾之忧的法制环境。所以,在解决证人出庭作证难的问题时,我们除了进一步加强对广大公民的法制教育,使他们真正认识到出庭作证是向国家承担的法定义务、对于公正审判也 ...
//www.110.com/ziliao/article-145825.html -
了解详情
七直店面。苏振炎不允,又提供不出证据。此案告到法院后,经二级法院一审、二审、再审,均驳回苏振炎的诉讼请求。此后,苏便一直上访告状不断 适时向当事人释明或者提示可能出现的风险。除此之外,民商事活动中的当事人在进行交易活动时对交易本身所固有的风险应当有比较全面的了解和把握,审时度势,尽可能采取积极措施防范 ...
//www.110.com/ziliao/article-144396.html -
了解详情
二、证明要求与释明权 (一)证明要求。 我国法律明文规定人民法院在对案件进行裁判时必须做到以事实为根据,以法律为准绳。以致在多年的司法实践中,人民法院审理 好地审理案件,减少诉讼成本,促使当事人在法定期限内行使权利提供了依据。但是由于从民诉法的证据随时提出主义到《证据规定》的证据适时提出主义,需要人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-143928.html -
了解详情
二、证明要求与释明权 (一)证明要求。 我国法律明文规定人民法院在对案件进行裁判时必须做到以事实为根据,以法律为准绳。以致在多年的司法实践中,人民法院审理 好地审理案件,减少诉讼成本,促使当事人在法定期限内行使权利提供了依据。但是由于从民诉法的证据随时提出主义到《证据规定》的证据适时提出主义,需要人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-143927.html -
了解详情
而举证责任转移则出于推动进行的需要,控辩双方基于追求胜诉的心理而依次承担提供证据推动诉讼向纵深方向发展的责任。 第三、是否应由法律明确规定不同。由于举证 ,既无法取证也无法举证。当事情过后他们有能力取证和举证时,又因时过境迁,难以再拿到充分的证据。即使法官或检察官介入调查,也由于目击人或知情人多为警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-143422.html -
了解详情
保全措施,也就使得选择在中国涉外仲裁机构仲裁的当事人无法实际享受到本可以获得的国际间在此问题上提供的协助和便利。因此,《仲裁法》应该允许涉外仲裁中的 保全措施是一把双刃剑,当出现保全不当造成对方当事人的损失时的赔偿问题也是必须要考虑的。目前对于诉讼证据因保全不当所造成的损失的赔偿,国家赔偿法有相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143395.html -
了解详情
看 在刑事案件,控辩双方及审判机关都可以收集和提供证据,在民事诉讼中当事人都有权利和义务举证,这些证据都可能有真有假,因此需要认真地审查评断。按照 另外,对于测谎器的可靠性也有法院接受?如云南省昆明市中级人民法院。司法人员在评价证据的关联性时一般要考虑两个方面的因素:一是时间和精力的耗费是否允许采用该 ...
//www.110.com/ziliao/article-142137.html -
了解详情
。这是举证责任第一次在中国民事诉讼制度中被正式提出。但是该条款仅规定了提供证据的义务,而并未规定无法证明自己提出的证据时的责任。即只要求作出提供 ,已成为事实上的结果责任。这一规定,也就成为我国民事举证责任模式从行为责任到结果责任变迁完成的里程碑。 (二)举证责任分配的概念及制度变迁 确定了举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142116.html -
了解详情