如1992年12 月11日最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》曾规定盗窃罪的对象包括重要技术成果。)应该说,在1979 可由间接故意构成?理论上对此也有分歧,存在否定与肯定两种截然对立的看法。否定论者认为,合同诈骗罪的主观方面只可能是直接故意,不包括间接故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-5184.html -
了解详情
的意图,但德国刑法理论认为,只要行为人对于窃取他人动产的事实具有认识,即使未必是故意,也成立盗窃罪。日本的判例指出:《爆炸物取缔罚则》第1条至第3 大学出版社2004年版,第62页。 [5]张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第281页。 [6]当然,目的犯的目的作为主观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964401.html -
了解详情
犯罪行为应当以盗窃罪定罪处罚。一般认为,该款规定属于法律拟制而非提示性规定,否则,以欺骗手段获取他人信用卡并加以使用的,就应当以诈骗罪定罪处罚。而 诈骗行为,不仅侵害了国家对信用卡的管理制度,而且还侵害了他人的财产所有权,与仅仅侵害公私财产所有权的盗窃行为存在本质区别。正是基于“窃取他人信用卡信息资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-606434.html -
了解详情
关于信用卡诈骗罪规定,是指信用卡的持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于 信用卡及其密码,可以随时取现,实际上就等于控制了信用卡内的资金,合法持卡人的财产也就面临着被严重侵害的危险。所以应以盗窃罪论处,即实施盗窃信用卡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-547347.html -
了解详情
有规定的, 依照规定”是在处理普通法与特别法上适用的原则,如诈骗罪与保险诈骗罪、合同诈骗罪,其前提是特殊诈骗罪的犯罪构成完全为普通诈骗罪所包容,亦即符合特殊诈骗 犯的原则择一重罪处罚。其中盗窃警服等物品的行为可能达不到盗窃罪的起刑点;伪造国家机关公文、证件罪的处罚是3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-535805.html -
了解详情
合法所管的本单位财物,盗窃是非法占有他人所有财物,因而这两点应成为职务侵占罪有别于盗窃罪的重要特征。(三)、骗取。所谓骗取是指行为人利用职务上的便利, 数额,先从单位借款,后虚假平帐,人为减少欠款等等。职务侵占罪中的骗取与刑法266条的诈骗罪从行为目的、犯罪手段基本一致,而现实中又如何进行区分呢?主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-307199.html -
了解详情
盗窃而来的赃物,但是否构成收购赃物罪的标准应随本犯的行为即按盗窃罪的数额标准定罪。 其次,对于买赃自用的行为应视不同情形分别对待。《关于办理盗窃案件具体 犯。根据刑法理论关于牵连犯从一重处断的原则,对于这种情形仍以包庇罪从重论处。 2、收购赃物罪与侵占罪、诈骗罪的区别。司法实践中,经常发生一些黑吃黑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253329.html -
了解详情
欺骗人将财物实际交付给行为人也是合同诈骗罪与其他侵犯财产罪如盗窃罪、抢劫罪的本质区别。被欺骗人基于对行为人的信任而陷入错误而自愿将财物交付给行为人 关系。例如行为人为了进行合同诈骗伪造国家机关公文、证件、印章,且紧接着冒充该机关的名义实施了合同诈骗犯罪行为,构成伪造国家机关公文、证件、印章罪(手段行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-242175.html -
了解详情
中二人以上共同实施侵犯多个不同客体且涉及不同罪名的情况。如一般主体与现役军人共谋共同盗窃军用物资,分别触犯了盗窃罪和盗窃军用物资罪,而依据该说就不能有效 既可以认定为保险诈骗罪的共同犯罪,也可能认定为职务侵占罪或者贪污罪的共同犯罪。由是,以什么为标准确定共同犯罪的性质?而从关于正犯与共犯的区别的学说中 ...
//www.110.com/ziliao/article-236264.html -
了解详情
中二人以上共同实施侵犯多个不同客体且涉及不同罪名的情况。如一般主体与现役军人共谋共同盗窃军用物资,分别触犯了盗窃罪和盗窃军用物资罪,而依据该说就不能有效 既可以认定为保险诈骗罪的共同犯罪,也可能认定为职务侵占罪或者贪污罪的共同犯罪。由是,以什么为标准确定共同犯罪的性质?而从关于正犯与共犯的区别的学说中 ...
//www.110.com/ziliao/article-236238.html -
了解详情