主体,为一般主体。抢夺罪的主观方面,是直接故意,并以非法占有公私财物为目的。如果不以非法占有为目的,例如:为临时急用而抢夺他人财物,用后归还的; 凶器抢夺的,依照本法第263条的规定定罪处罚.第269条:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-234989.html -
了解详情
是为了阻止被害人反抗,以此区分敲诈勒索罪的暴力和抢劫罪的暴力,笔者认为也是有所不妥的。事实上,被告人使用暴力的目的就是占有他人财物,至于是阻止被害人反抗还是进行 3年。 宣判后,何木生服判,未上诉。检察机关以何木生等非法占有人民币2000元的行为构成抢劫罪,一审判决定性错误,导致适用法律不当,量刑畸轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-229431.html -
了解详情
如故意伤害罪、故意杀人罪)定罪处罚,而不能按抢劫罪定罪处罚。否则,就会产生定性不准的问题。况且,一般认为,抢劫罪是一种以非法占有他人财物为目的 财物的原因可能多种多样,有的是因为密码不准确,有的是因为取款机出故障,还有的是因为被他人发现,等等。只要行为人抢到信用卡后当着被害人的面使用了信用卡,就表明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-228744.html -
了解详情
是为了阻止被害人反抗,以此区分敲诈勒索罪的暴力和抢劫罪的暴力,笔者认为也是有所不妥的。事实上,被告人使用暴力的目的就是占有他人财物,至于是阻止被害人反抗还是进行 3年。 宣判后,何木生服判,未上诉。检察机关以何木生等非法占有人民币2000元的行为构成抢劫罪,一审判决定性错误,导致适用法律不当,量刑畸轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-228002.html -
了解详情
概念中,恶意诉讼涵盖得更全面 刑事犯罪研究中,广义的诉讼欺诈不限于提起诉讼骗取财物这种情形,还包括基于其他动机目的而在诉讼活动中实施的形形色色的欺骗行为。 作伪证等虚构事实,隐瞒真相的方法,通过法院判决非法占有他人财物或达到其他非法目的的行为。虚假诉讼罪为行为犯,达到情节严重就构成犯罪。情节严重的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-227474.html -
了解详情
成为本罪的主体。(四)主观要件本罪在主观上只能由故意构成,并且必须具有非法占有公私财物的目的。如果行为人确无诈骗故意,即使违反有关信用卡管理规定获取了 解自己燃眉之急等原因而使用,过后立即向合法持卡人说明并予以偿还的,由于行为人没有非法占有他人财物的目的,也不应以犯罪论处。(二)盗窃信用卡并使用的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-226152.html -
了解详情
的区别,具有明显的非法占有他人财物的主观目的,在客观上实施了诈骗行为。因此,被告人二陈的行为应定集资诈骗罪,而不能定非法吸收公众存款罪。 三、集资 的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。 3、根据我国刑法第200条规定,单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处5年 ...
//www.110.com/ziliao/article-222066.html -
了解详情
侵害内容上,前者(指盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪)在非法侵害他人财产这一点上是以秘密窃取、骗取、公然夺取等方法非法占有他人财物,而抢劫罪则是以暴力、胁迫等 被害人死亡的结果,对于教唆犯按照杀人罪的未遂处理;对于实行伤害的被教唆人按照伤害罪定罪处罚。他们在伤害范围内具有重叠性侵害关系,成立共同犯罪关系。 2. ...
//www.110.com/ziliao/article-221207.html -
了解详情
及其辩护人均提出辩护意见,其意见包括以下几种:(1)被告人从头到尾都没有非法占有他人财物的主观目的,而合同诈骗罪是直接故意犯罪,无目的则无犯罪;(2 窘迫为名,立下借条(合同)骗借他人财物后挥霍一空而不予偿还的,不宜以合同诈骗罪定罪处罚;(3)考虑定罪证据的客观可见性。由罪刑法定原则决定,在合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-205512.html -
了解详情
其签欠条,可以作为一个量刑情节。第二种观点认为应定敲诈勒索罪。理由:一是犯罪嫌疑人强行非法占有他人财物,起根本作用的不是甲所实施的暴力,而是甲进行 ⑤ 赵主编:《中国刑法案例与学理研究》,法律出版社2004年版⑥ 陆漫:《非法拘禁加敲诈勒索并不必然等于绑架》,文章载于中国法院网,刑事资源网(2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-194813.html -
了解详情