已经明显属于公益诉讼的性质。 二审法院在审理这两起涉及环境公益的特殊行政上诉案件过程中,非常审慎地考虑环境私益与公益交织的特殊性,在充分审理查明案情的 这些法律规定过于条文化、可操作性差,对环境诉讼私益与公益交织类的案件,依据什么标准办案、无过错责任到底如何确定,法官在法律适用上十分为难。由于现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252030.html -
了解详情
,2002,p.12.)) 为什么废除死刑的运动会在短短的几十年里取得如此迅速的进展?是什么影响了这些国 家对死刑政策的选择?笔者认为,最根本的一点在于世界人权 死刑案件只要有一丝怀疑没有得到排 除,就不能判处死刑。至于落实二审开庭审理、排除非法证据的使用、保证证人的出庭 作证和保障被判处死刑的人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228094.html -
了解详情
不合理,但无限制的反悔也是不合理的。那么在什么情况下可以提出反悔呢?日本的谷口安平在《程序的政府和诉讼》中提到出现下列情形之一的,当事人有权在调解协议上 再审。根据《民诉法》第一百八十五条的规定,人民检察院抗诉也仅限于生效的判决和裁定,而不包括调解书。因此,当一份调解书有损其他人利益的时候,案外人是很 ...
//www.110.com/ziliao/article-218476.html -
了解详情
提出反诉的,应当在举证期限届满前提出。但对于当事人在举证期限届满后的开庭审理中增加、变更诉讼请求,人民法院是否一律不予审理却未作规定。对此,笔者认为, 期限内无正当理由不完成举证,则要承担对己不利的法律后果,使当事人明确什么时间提供证据才合法有效。举证时限制度使收集提供证据完全成为当事人自己的事,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-177273.html -
了解详情
提出反诉的,应当在举证期限届满前提出。但对于当事人在举证期限届满后的开庭审理中增加、变更诉讼请求,人民法院是否一律不予审理却未作规定。对此,笔者认为, 期限内无正当理由不完成举证,则要承担对己不利的法律后果,使当事人明确什么时间提供证据才合法有效。举证时限制度使收集提供证据完全成为当事人自己的事,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-176924.html -
了解详情
制度的方案,认为这与行政法法官的专业性相冲突,这一意见在国会审议APA草案时候被采纳。 1992年美国行政会议认为,建立联邦行政法法官统一体的建议其实正是在选择 。华盛顿州社会和健康服务部决定接受行政法法官在特定福利案件中的裁决为最终裁决,而不需要经过该部上诉委员会的上诉审查。路易斯安那州和南卡罗莱纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-149919.html -
了解详情
受到了新闻界的广泛欢迎,但仅是肖扬院长在讲话中提出,缺乏明确的操作细则。 媒体对案件的报道在什么时间介入比较合适,我认为对不同案件,媒体报道的 应限于程序性事项。对案件的诉讼阶段、办理进程、案由名称、当事人的姓名、法庭开庭时间、法官姓名等等这些程序性的内容,允许进行实事求是的报道,几乎是法治国家的通例 ...
//www.110.com/ziliao/article-145806.html -
了解详情
需要进一步探讨的问题颇多。 一、制度逻辑之前提 1996年修法对卷宗移送制度进行改革的时候,理论界几乎众口一词地认为,全案移送制度的一个重大积弊是, 公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判,不得以上述材料不充足为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-136208.html -
了解详情
他所认为的那些理的时候,此时我们都感到很不可思议。于是,我激动的神经又一次激动了,强有力地回绝道:这些问题,请在你们受理之后开庭审理之时,允许我 想这么一个同价不同票的铁路客运现实,大量的乘客因为生存之际而疲于奔波,无暇顾及什么起诉、维权之类的奢侈行动。我们作为法学专业的教师,一来对法律还算明白个一二 ...
//www.110.com/ziliao/article-134637.html -
了解详情
则可以拒绝发布处罚令或决定开庭审判。当然,基于简易程序的特定性,在法官不采纳检察官的量刑建议时,检察官是不能以此为由提出上诉的。 二、我国目前的 建议提交科室讨论后,报检察长或检察委员会讨论决定,然后由案件承办人在出庭公诉的时候当庭口头向人民法院提出。由于在刑事案件量刑建议提出程序和方式上的不统一,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-25218.html -
了解详情