。而在司法实践中,很多经常发生的限制、剥夺被告人辩护权的行为,都无法被二审法院通过撤销原判的方式加以宣告无效。例如,一审法院有时会无理拒绝辩护律师延期审理 ,直接做出没收的裁定;而只有在利害关系人提出异议的情况下,法院才会举行庭审程序。相对于现行的追缴赃款赃物程序而言,这种通过法庭审理来实施没收财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
,对法官口供不予排除的裁定及庭审前未提出排除的抗辩,在一审判决被告人有罪的情况下,可以连同一审的实体性判决一同上诉至二审法院审理。 其次,应当明确规定排除 于其他证据调查后方能进行,这样做的目的也是考虑到法官若先接触被告自白笔录内容或知悉自白笔录的存在,总会容易偏向有罪之心证,稍候即使有相反内容之证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
面的考虑,一般不愿出庭作证,而是以出具书面情况说明的方式进行阐释,公诉人在庭审中往往也将情况说明列为书面证据直接向法庭出示。警察不出庭作证而是转化为 严格按照刑事诉讼法规定的证人应当分别询问的原则进行调查,那么,就应当承认该调查笔录的证据能力,毋庸进行证据转化而可以直接用作证据。 可见,从证据法理上讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-227222.html -
了解详情
的权利;经审判长准许,可以提请传唤尚未出庭作证的证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人出庭作证以及参与质证和辩论。附带民事诉讼当事人及其法定代理人或者诉讼代理人经 届满即发生法律效力。 如果发现一审判决或裁定中的刑事部分确有错误,二审法院可以对刑事部分按照审判监督程序进行提审并与附带民事诉讼部分一并审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-175042.html -
了解详情
,行政相对人不得不进行新一轮的行政诉讼,若一审得不到支持还要进入二审程序,这一方面使得原告利益的保护遥遥无期,另一方面无形中也加重了双方当事人的诉讼 的效力 第一,确定当事人间权利义务关系的效力。人民法院的调解书送达当事人或调解笔录生效后,表明双方当事人对曾经发生争议的法律关系已经取得共识并得到法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157751.html -
了解详情
为了避免被告人在法庭上提出刑讯逼供的问题,就事先通过欺骗手段获得了这样的笔录。所以刑讯逼供问题是应当引起我们重视的问题。 有的人对于刑讯逼供存在一种 不清、证据不足,还是法律适用不当?更深层次的说,刑事诉讼法198条关于二审的这个规定本身是否正确?实际上这里有这么一个问题。因为1996年刑诉法修改以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -
了解详情
审理过程之中,而是结束于法庭外的阅卷和补充调查工作之后。 不仅如此,中国法官对于庭审之外非正式裁判活动的迷恋,还与马锡五审判方式的影响有着密切的联系。 下级法院裁决的司法惯例,得到显著的强化。 其实,即使是在普通刑事一审和二审程序中,这种依靠法院内部的行政官僚体系甚至上下级法院的行政隶属关系来审批案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
全部收案数的70%,案件类型较为集中。已审结案件中,上诉57件,仅占9.3%,二审已审结36件,其中维持原判24件,部分改判7件,发回重审3件,二审 ,法庭立案后当即由一名法官一并审理,在同一时间开庭。庭审中被告对案件事实并无异议,法庭直接制作了笔录,三个案件一并得到了处理,被告在法庭限定时间内清偿了 ...
//www.110.com/ziliao/article-18983.html -
了解详情
应当予以忽略。这种只有损害了当事人的实质利益的程序上的错误才构成重新庭审的理由的原则就是所谓的无害错误原则(harmless error doctrine)。大陆法系国家虽 只规定行为责任的不足。不过,仅有结果证明责任的规定是不够的,二审法院与一审法院还应将结果证明责任的观念贯彻到司法实践中,成为认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
等,译.北京:法律出版社,2000:217. [5]龙宗智.论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J].中国法学,2010,(2):145, [6]龙宗 及其运用[J].中国法学,2008,(4):132. [7]陈瑞华.案卷笔录中心主义对中国刑事审判方式的重新考察[J].法学研究,2006,(4): ...
//www.110.com/ziliao/article-319246.html -
了解详情