、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条 审理程序。根据现行民事诉讼法第一百八十四条的规定,再审案件审理适用原审程序,司法实践中,也是按照此规定对再审案件进行审理并据以进行裁判的。这也就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
在认定事实或适用法律上对被告人不利的其他错判,但是现行刑事诉讼法关于上诉不加刑原则的规定,没有将这种情况包括进去。[29]人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的 的请求和理由进行审理,就有可能导致案件实际存在的问题无法被发现,无从纠正第一审裁判的错误,二审不实行全案审理,很有可能导致二审流于形式,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
。由该规定,可以推演出两层含义:其一,检察机关有权对民事审判活动实施监督,这里的有权并非完全属于授权性规范,因为有权必有责。检察机关决定 的具体化表现。其一,民事诉讼法第187条规定,人民检察院发现有再审事由的,应当提出抗诉。这里的应当显然属于责任性规范,其要求检察机关对于人民法院的生效裁判,一旦发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-252906.html -
了解详情
对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项 机制。 民事抗诉再审启动一元机制,指的是当事人在生效裁判作出后,若继续怀有不满,寄望于通过再审程序对生效裁判加以改变,那么,唯有向人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-248294.html -
了解详情
的条件:《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提起抗诉的实质性条件。最高人民法院检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生 ,内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的。(8)审判程序不合法,影响案件公正裁判的。(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-248045.html -
了解详情
。因此,无论是从理论还是从现行法律规定来看,人民检察院对分别体现执行命令权和执行裁判权的执行命令行为和执行裁判行为实行检察监督,应当不会有什么障碍。 方式之一。但是,笔者认为,抗诉不宜作为民事执行检察监督的方式。首先,民事执行不同于民事审判,人民检察院对人民法院执行行为进行的监督,与诉或者审判无关, ...
//www.110.com/ziliao/article-246554.html -
了解详情
人民法院再审。 2. 检察院抗诉再审 我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律 审判人员在审理该案件时有贪污、受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
下级人民法院再审。 2、 检察院抗诉再审。我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即最高人民检察院对各级人民法院已经发生 审判人员在审理该案件时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
既当原告,又当监督者,这必然造成一种检察官既当运动员,又当裁判的局面而威胁到审判权的独立行使{6}。我们认为:作为法律监督者,检察官事实上并不是传统意义上 的正确性,有权根据一定的法律程序提请人民法院予以纠正。 人民检察院的民事案件抗诉应当包括两种情况:一是按照第二审程序的抗诉。即对法院第一审未生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
条(修改前是第185条)规定了人民检察院认为人民法院已经做出的生效裁判错误应当按照审判监督程序提出抗诉,这就是人们所谓之事后监督,即人民检察院对人民法院的检察监督只有在人民法院的审判活动结束之后才能进行。持此观点的人不在少数。这一规定清楚地表明民事检察监督的范围只有两种:一是判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-227749.html -
了解详情