企业违反不正当竞争法 -法学论文搜索

商业秘密保护三题

有关劳动合同规定的赔偿办法》第5条关于劳动者违反劳动合同中约定保密事项，对用人单位造成经济损失的，按《反不正当竞争法》第二十条的规定支付用人单位赔偿费用的规定条第3项、第43条规定在合同订立过程中违反诚实信用原则，将其知悉的商业秘密泄露或者不正当地使用，给企业造成损失的，应当承担缔约过失责任。该责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-11503.html -了解详情

论商誉权

人（即非竞争对手）侵害时，其所侵害的是名誉权；当一个企业的名誉被其竞争对手以反不正当竞争法等规范的手段侵害时，其所侵害的是商誉权 ".[2]（2 行为。根据世界知识产权组织关于反不正当竞争示范法所作出的解释，凡是对某企业的产品、服务或商业活动提出虚假或不当的说法，都是违反公平竞争原则，损害他人商誉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-10740.html -了解详情

商业秘密的保护与刑事立法

不正当竞争法和刑法中。其防止不正当竞争法列举了以下几种犯罪行为：（1 ）泄露商务或商业秘密罪（第17条）：①企业的职员、工人或学徒，于雇佣关系存 “不正当手段”，美国统一商业秘密法中规定：“不正当手段”是指盗窃、贿赂、违反保密义务或引诱他人违反保密义务以及用电子或其他手段从事间谍活动。就我国刑法来看， ...

//www.110.com/ziliao/article-5631.html -了解详情

《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用

活动。（六）关于保密义务 2019年修正《反不正当竞争法》时，在第9条有关侵犯商业秘密行为的规定中增加了违反保密义务的规定。《规定》第10条对保密司法实践中，由于员工尤其是企业高级管理人员离职、跳槽引发的侵犯商业秘密民事案件较为多见。关于员工、前员工，2017年《反不正当竞争法》第9条规定：第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-883070.html -了解详情

商业秘密侵权及其归责原则

、违反或诱使违反保密义务、或通过电子或其他手段进行间谍活动。有人认为这一规定说明侵权行为理论彻底摆脱了合同法理论。在我国《反不正当竞争法》第10条第一的性质。之所以还在这里提出来，主要是考虑到我国还存在大量的非法人机构、企业、个体户等经济组织形式。这些经济组织形式同样有侵犯商业秘密的可能。在它们的 ...

//www.110.com/ziliao/article-522603.html -了解详情

浅谈商业秘密的保护

方式。因为此时员工对合法知悉的商业秘密使用、披露、允许他人使用将不违反《反不正当竞争法》，同时不负法定竞业禁止义务，可自由从事与原雇主相竞争的难保证其内容上的统一性、协调性和体系的完整性。如《反不正当竞争法》只规范经营者之间的竞争关系,对于企业与其内部职工的保密关系未加以调整;《劳动法》只从规范企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-286975.html -了解详情

WTO规则与中国反垄断立法的制度回应

获取的。欧盟的反垄断法是一典型。二是严厉禁止以不正当方式获取或者维系垄断地位的行为，甚至允许采取分拆垄断企业等制裁措施以根除垄断之根基。美国是这一的规定。但是，我国反垄断法存在对行政性限制竞争行为的制裁乏缺。一方面，《反不正当竞争法》等立法对行政垄断作出了禁止性规定，这是可圈可点的，但在缺乏一个权威 ...

//www.110.com/ziliao/article-286236.html -了解详情

欧盟反托拉斯法的现代化

相关措施的理由消失。但当事实发生重大变化，相关企业违反承诺，或原先做出的决定基于当事人提供的不完整、不正确或误导性信息时，欧盟委员会可以重新开始程序。最后经济学的方法，来对相关协议或行为进行分析，而不是采取纯规范性的方法。比利时学者在讨论不正当竞争法与竞争法的区别时，曾指出二者可以分别概括为道德意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-271003.html -了解详情

论网络部门的反垄断法－以电信业为例

属于公用事业，电信市场的竞争可以适用我国1993年颁布的《反不正当竞争法》。该法第6条规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的，但网络无疑是最重要的基础设施。美国法院1982年就是根据这个理论，认定ATT违反了谢尔曼法第2条。现在，许多国家也是依据基础设施理论，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-265676.html -了解详情

欧盟反托拉斯法的现代化

相关措施的理由消失。但当事实发生重大变化，相关企业违反承诺，或原先做出的决定基于当事人提供的不完整、不正确或误导性信息时，欧盟委员会可以重新开始程序。最后经济学的方法，来对相关协议或行为进行分析，而不是采取纯规范性的方法。比利时学者在讨论不正当竞争法与竞争法的区别时，曾指出二者可以分别概括为道德意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-265008.html -了解详情