借款是否实际交付 -法学论文搜索

手续做不好也可能借出去的钱打水漂

不仅要签订还要实际履行，光有借条只能证明你们之前有借款的约定，是否履行则需要借款人出具的收据或者出借人支付借款的凭证来证明。现实生活中的借款交付一般有转账给他人，这时作为出借人一定要注意了，要么在借条里明确约定借款人要求将借款打到某人账户，同事保留好转款凭证，要么就需要借款人另行书写收据，证明借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-636171.html -了解详情

最高人民法院第二巡回法庭关于公正审理跨省重大民商事和行政案件典型案例（转载）

提起诉讼，请求辽宁特莱维置业发展有限公司（以下简称特莱维公司）返还借款8650万元及利息，高级人民法院经审理于2011年3月21日作出了（2010）了国有资产流失。况且，2500万元支付条件为双方后续合作开发工程项目盈利，条件是否成就首先取决于东北石油大学而不是深圳新世纪公司。即便《会议纪要》约定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-620371.html -了解详情

合同诈骗罪的特殊类型之“两头骗”：定性与处理

之关键。例如，行为人根本没有履行合同的意思，签订合同取得对方当事人货物后，在不交付货款的情况下，将货物非法占有。在这种情况下，合同只是诈骗的道具，不，二是超出借款人的实际借款金额向资金出借人高息借款。对此，需要进行具体分析。首先，利用骗取的借款人的房产作抵押进行借款，这一行为是否属于诈骗，关键在于该 ...

//www.110.com/ziliao/article-601194.html -了解详情

融资性担保公司求偿担保若干争议问题研究

、求偿担保的担保合同--求偿担保合同。由此看来，前述许多登记机构要求登记申请人提交借款合同、担保合同以及求偿担保合同，即扩大解释了现行担保规则，增加了融资之一，并不一定以"请求人民法院拍卖、变卖抵押财产"为唯一方式。（二）求偿质权是否准用《物权法》第202条的规定？《物权法》第202条仅规定了抵押权 ...

//www.110.com/ziliao/article-592036.html -了解详情

合同诈骗罪的特殊类型之“两头骗”：定性与处理

之关键。例如，行为人根本没有履行合同的意思，签订合同取得对方当事人货物后，在不交付货款的情况下，将货物非法占有。在这种情况下，合同只是诈骗的道具，不，二是超出借款人的实际借款金额向资金出借人高息借款。对此，需要进行具体分析。首先，利用骗取的借款人的房产作抵押进行借款，这一行为是否属于诈骗，关键在于该 ...

//www.110.com/ziliao/article-583548.html -了解详情

股东的有效出资

并申报成交价格；（3）房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在15日内作出是否受理申请的书面答复；（3）房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对财产出资，以弥补出资瑕疵。对于公司已实际使用房屋的情况，则应支付相关使用费用。但对于已经办理了权属变更手续但未交付给公司使用的，属于履行过程中一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-552792.html -了解详情

各类民事案件举证指引大全

书面证明）；三、证明房屋租赁合同履行情况的证据1、证明出租人是否已将房屋交付承租人使用及交付时房屋状况的证据；2、承租人履行合同情况的证据，如交付数额的计算清单，包括本金余额的计算清单、利息金额的计算清单等. 〖金融机构借款合同纠纷案件举证指引〗一、证明当事人诉讼主体资格的证据1、当事人为自然人的， ...

//www.110.com/ziliao/article-551434.html -了解详情

16类案件代理举证工作指南

发票。购房方以按揭(抵押)贷款方式支付房款的，还应提供按揭(抵押)贷款合同、借款借据、分期支付按揭款的清单等; 4、房屋竣工验收情况的证明; 5、房屋的书面证明); 三、证明房屋租赁合同履行情况的证据 1、证明出租人是否已将房屋交付承租人使用及交付时房屋状况的证据; 2、承租人履行合同情况的证据，如 ...

//www.110.com/ziliao/article-537680.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际人民共和国涉外仲裁机构将当事人的保全申请提交人民法院裁定的，人民法院可以进行审查，裁定是否进行保全。裁定保全的，应当责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-527565.html -了解详情

“戳穿”虚假高利贷骗局

。被告辩称，2008年8月4日，他因急于归还信用卡到期欠款，的确曾向被告借款，但实际只拿到了1万元。为了保证归还1万元欠款，在原告的要求下，他对后面20万现金借款如何交付？尤其原告称述事实与被告预先称述严重不符时，间接证据起到关键性的作用。被告收集了大量间接证据认定“原告提供的证据是否如原告所述是 ...

//www.110.com/ziliao/article-314056.html -了解详情