的源发地法国来看,在适用旧法的很长时间里,就向上诉法院提出上诉而言,当事人与第三人之间的区分并没有得到明确确认。直到1667年的国王 是衡量一个国家司法水准高低和法治实现程度的重要指标。 [30]多数国家在宪法中明文规定公民享有接受司法机构以解决民事争议的基本权利。 [31]换而言之,国家必须开放诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -
了解详情
事实。事实上,司法机构通过刑讯逼供可轻而易举地把疑案和冤案做成天衣无缝的铁案,当事人通过上诉制度翻案的可能性很小,而法官对于司法责任的担心可大为降低。在现代 ,以具有理性道德意涵的基本人权为基础,充分发展市民社会和公共领域,调动公民政治参与的民主积极性,通过由公共领域和议会构成的人民主权交往之流,公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-133716.html -
了解详情
请求作出突袭判决。若法院超出或替换当事人提出的诉讼标的和诉讼请求作出判决的,则侵犯了当事人的处分权,对此当事人可以提起上诉或申请再审。 (二)职权干预 应予以公开和明晰地阐明,法治国家原理要求法院承担附判决理由的义务。 审判应当向社会公开,允许公民旁听和新闻报道。诸多人士主张公开审判应当包括对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132503.html -
了解详情
上诉。[5]而德国检察官作为公益代表人参与行政诉讼,则是代表政府处于与另一方当事人即公民利益相对抗的地位,目的是为维护公共利益。德国《行政诉讼法》规定 利害关系人对抽象行政行为无所作为。笔者认为,尽管利害关系人不能直接对抽象行政行为提出上诉,但可以向人民检察院申请由其提起行政公诉。同时,人民检察院要在 ...
//www.110.com/ziliao/article-62113.html -
了解详情
目的服从宪法的目的,或者说在宪法的目的框架内确立统一证据法典的目的。充分保障公民所享有的人身权和财产权是宪法的主要目的,那么统一证据法典应当通过保障法院公正及时 依职权主动探知事实和证据较能发见真实,对于涉及公益的案件,不能任由当事人提出虚假的事实证据,所以为发现真实和维护(正当)公益,由法院以(正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
新闻自由达到影响的目的。) 二是因为媒体自由不应当受到形式的限制,普通公民的言论自由用聚会与对话的形式表达,还是借助媒体进行表达不应当有区别。表达自由是 中,如果有法律授权,可以为了保护私人合法利益而对规则加以限制。”如果双方当事人都提出不公开审理的,当然,他们的权利比公众的知情权更重要,法官应当不 ...
//www.110.com/ziliao/article-20300.html -
了解详情
不经申诉,直接向人民法院起诉。对于人民法院的一审判决和裁定,当事人不服的有权提出上诉,请求上一级人民法院进行第二审审判。对人民法院已经发生法律效力的 否则知情权就无法行使。相应地,国家机关和国家工作人员活动公开的范围也就是公民、法人和其他组织行使知情权的内容。根据我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-19383.html -
了解详情
〕法院发现判决适用法律错误的,可以在一周内更改判决,但以判决未确定和当事人未提出上诉为限。第299条〔判决的更正〕判决如果有误写、误算或其他类似 第三审上诉必须委托律师代理,但具有法律本科学历的公民也可以作为第三审的代理人。第三审上诉诉讼代理费的最高限额由司法部制定。第371条〔不开庭审理为原则〕除第 ...
//www.110.com/ziliao/article-11858.html -
了解详情
、当事人在诉讼中的地位不同。在裁判程序中,诉讼是由当事人引导的,即诉讼请求系由当事人提出,并由其提出证明其请求所依据的事实,法庭对争议则根据当事人双方的 所用的时间一般都在一年以上。由于现行所采取的初审、上诉审、复审的三审制,一个案件经过三级法院审理,用三年或四年时间结案是常见的事。因此,为了解决诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-10922.html -
了解详情
起诉程序”优点在于法律明确规定了援用准起诉程序案件的范围,即只有当公务员滥用职权构成犯罪而又受到检察官庇护时,才赋予公民抗衡检察机关的权利。取消自诉 量刑有误,刑事被害人也无权提出上诉,而只能向检察院申请抗诉,但此抗诉请求能否被接受,则由检察院自行决定,相比之下,法律赋予当事人各方对法院一审判决不服所 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情