不一定构成交通肇事罪,还有必要再考虑其他因素;如果经行政诉讼审查认定交警大队的责任认定不合法、原告不应负主要责任,我主张不必再进行刑事诉讼,因为再提起刑事 ,行非法干预经济纠纷之实。对于经济纠纷案件,特别是事实不清难以判断的,建议法律作出规定公安机关先不介入,通过民事诉讼程序审查认为存在诈骗的,再交由 ...
//www.110.com/ziliao/article-252284.html -
了解详情
非法证据,会遇到来自同级侦诉机关的阻力。再加上我国事实审理权与事实认定权的实质分离,庭审法官认定非法证据,还会遇到来自领导(庭一级)、领导的领导(院 价值问题,笔者采纳了这种观点。 [10]韩旭博士认为这些不应当算是对质方法,因为我国刑事诉讼中并没有关于对质制度的明确规定。笔者部分认同这种说法,但是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
上还是在司法实践中,关于量刑事实的证明及其运用,从难度上讲都不亚于定罪事实,甚至有过之而无不及。这主要表现在,首先,从事实认定的角度讲,根据无罪推 适用排除合理怀疑标准,理由如下。其一,在量刑程序中,基于维护人权的需要,应尽量避免因罪重事实不清而导致对被告人从重处罚的危险。因此,只要罪重事实存在争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-248603.html -
了解详情
债务进行调查和审理,个别仲裁员也担心超裁而不敢接受和审查双方关于2005年11月1日之前的债务是否结清的事实主张和证明。 在本案中,仲裁审理的请求 必须对于与这一债权有关的所有事实进行审理和认定。如果事实认定的结果是被申请人欠申请人的债务低于申请人在本案中请求的数额,则不存在超越请求作出裁决的问题; ...
//www.110.com/ziliao/article-247095.html -
了解详情
省的著名商标认定和保护的地方立法一样,存在认定的性质不清和立法的目的不明这两个主要问题: (一)关于认定的性质。根据草案第10到15条的规定,一件商标 目的。其重点如下: (一)变换了认定的性质。目前著名商标的认定不属于行政许可,又不是确定是否对商标侵权进行救济的事实认定。根据《行政许可法》第13条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241043.html -
了解详情
不受保护的言论种类和受保护的言论种类区分开来的原则和标准,二者总是纠缠不清。[3](P147)对于受到较低层次保护的商业言论而言,这一问题更为 该禁止令没有违反第一修正案。 本案一经判决即引起了轩然大波。有学者指出,法院认定CSS及有关商业秘密具有纯粹技术性,否定了计算机加密技术爱好者将该信息视为表达 ...
//www.110.com/ziliao/article-241007.html -
了解详情
客体(如使用的文字、语言动作)及解释资料(如特定交易惯例的存在)的探究,属事实认定问题。至于解释本身,乃法律上的评价,属法律问题。[31]邱聪智也指出, 的基本原理。就像在司法实践中要判断王海是不是消费者的问题一样,王海是消费者不是一个简单意义上的关于事实的报告,[87]这里的问题并非是还是不是,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237125.html -
了解详情
后和易家公司经理到某饭店吃饭,当时想索要欠条,可是几杯酒下肚之后,便分不清东西南北了,乘出租回到家中。次日早上想起欠条没要,想到两公司关系不错也就未 1)、关于欠条1:根据双方业务往来实际,应属于对书写习惯的认定; 2)、关于欠条2:根据民法通则第43条:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-233248.html -
了解详情
效率。事实是裁判的基础,如果事实不清,那么有关机关就会花更大的时间和精力去收集、审查、判断相关证据来认定事实。这无论是对于检察官还是法官来说,都不 的发回或改判作为错案的标准{14}。 从上述对于错案的理论定义和实践标准来看,关于错案,至少有以下两个分析维度或争议点值得注意。第一,从诉讼阶段来看,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
构成犯罪[4]。笔者认为,正确理解公然性要看行为的结果是否会使所捏造的事实为不特定的人所知晓。当然,对于采用传统媒体(报刊、电台、电视台)的传播方式 ,顺应科技进步,不断探究社会新变化和犯罪的新特点,才能更好地认定犯罪。 注释与参考文献 ⑴关于新闻传播学者对新媒体概念的观点,可参见:新媒体概念之我见[ ...
//www.110.com/ziliao/article-228189.html -
了解详情