语言中采用的解决方法是有所区别的。最为典型的是关于窃电行为的处理。传统盗窃罪的客体均是财物,对窃电行为能否以盗窃罪论处,关键问题在于:能否把电能解释为财物 的规定中,最后有这样一句话:本法另有规定的,依照规定。这里所谓本法另有规定,是指刑法关于金融诈骗罪、合同诈骗罪的规定。因此,刑法第二百六十六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-251764.html -
了解详情
。因此,有必要比较一下债务人恶意逃避债务的行为与诈骗罪的区别。 (1)从侵犯的财产权属性看,前者债务人对物的占有是建立在合同双方自愿约定或法律规定的基础上 出售、转移或交付,或是其财产被赠与、转让、分配、出售、转移或交付的,或者转移、隐藏或处理其财产的;或者以图他人欺诈债权人,收受依靠以上犯罪获得的或 ...
//www.110.com/ziliao/article-251501.html -
了解详情
更高,内涵更广,如果在罪状中采用后者,很可能会出现应为罪而无法处理的情况,因为司法实践中有很多虽未达到数额较大或数额巨大标准但其他情节相当 年、有期徒刑十年、有期徒刑七年、有期徒刑五年、有期徒刑三年。金融犯罪中的伪造货币罪、集资诈骗罪、金融票据诈骗罪、信用证诈骗罪的法定最高刑为死刑,金融犯罪的死刑问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-228414.html -
了解详情
的具体化,而犯罪阻却事由则是对特殊情况下可以排除刑法非难的情形予以类型处理,这些情形显然可以横截式地适用于所有犯罪类型。因此,如果我们把 。例如,现行刑法一方面规定了普通诈骗罪,另一方面又规定了具体的贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪等等,这便形成了一个诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-228347.html -
了解详情
该犯罪的行为对象、行为方式,如1997年刑法典对信用卡诈骗罪的规定就完全列举了使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支四种行为方式;第三种 ,坚持认为盗窃电能不属于当时刑法上的盗窃罪,不能作为犯罪处理,直至后来德国刑法修改增加了关于窃电的规定,盗窃电能的行为始被刑法规制。 类型思维 ...
//www.110.com/ziliao/article-227463.html -
了解详情
由于法律的错杂规定而导致一个犯罪行为同时触犯数个存在逻辑关系的法条的现象。例如,甲实施合同诈骗行为,同时触犯了《刑法》第224条和第266条,我们 理论界普遍认为,当一行为同时触犯刑法关于诈骗罪与招摇撞骗罪的规定时,属于法条的交叉竞合。但是,诈骗罪的构成要件与招摇撞骗罪的构成要件从客体、客观方面到主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-226962.html -
了解详情
数额加以全面分析而认定。可能达到数额较大,但由于意志以外的原因而没有得逞,构成犯罪的,应以金融凭证诈骗罪的未遂论处。所谓数额较大,参照《解释》,是指个人 委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证又用之骗取财物的、属于手段牵连行为,根据牵连犯的处理原则应择一重罪进行处罚。四、处罚l、犯本罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-226884.html -
了解详情
性和清晰性。禁止事后法要求,刑法只适用于其施行以后的犯罪,而不能追溯适用于其施行之前的犯罪,也即刑法不能溯及既往。其理论基础同样 犯罪。比如,现行刑法一方面规定了普通诈骗罪,另一方面又规定了具体的贷款诈骗罪,票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪等等。这样,便形成了一个详细 ...
//www.110.com/ziliao/article-226036.html -
了解详情
性和清晰性。禁止事后法要求,刑法只适用于其施行以后的犯罪,而不能追溯适用于其施行之前的犯罪,也即刑法不能溯及既往。其理论基础同样 犯罪。比如,现行刑法一方面规定了普通诈骗罪,另一方面又规定了具体的贷款诈骗罪,票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪等等。这样,便形成了一个详细 ...
//www.110.com/ziliao/article-225325.html -
了解详情
。唯有行为合法方能达成目的,对公司、企业债权债务关系的处理和财产的处分应当符合法律规定,违反法律规定的清算不仅不能终止其全部民事法律关系,而且会产生新的 的现实状况,考虑妨害清算行为民事责任、行政责任与刑事责任的衔接,刑法规定的抽逃出资罪、合同诈骗罪、贪污罪、职务侵占罪、私分国有资产罪等犯罪与妨害清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-224031.html -
了解详情