。自15世纪至17、18世纪，诸侯国林立的德意志开始产生有关警察与秩序的法律，即警察法，这便是德国行政法的起源，德国也由此进入了“警察国家行政”时期。这 、海军、司法、文部、农商务、邮政等各大臣，由内阁总理大臣和各大臣组成内阁。内阁制度的设立既为制定宪法和开设国会准备了主体条件，同时也对日本的行政立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9371.html -了解详情
）。「14」10，冷漠、歧视态度与特权思想比较普遍。如死刑犯被执行前想见抛弃自己的母亲，看守所民警不仅不允许，并且嘲笑他说——“见了你也不认你 要求执法工作必须：1、将维护政治稳定（包括政治制度的稳定性；公共秩序的有序性；阶级关系的均衡性；公共政策的连续性）始终放在突出位置。2、将人民当家作主作为执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9051.html -了解详情
在具体案件的处理过程中，法律结论是建立在定量分析而非定性分析的基础上。假如刑事立法能够给每一个案件都既提供定性要件又提供定量要件，则问题就相当简单了。在这种 ），二者在司法程序中求得平衡和协调即“自如”。这是刑法功能最佳实现的核心思路。这种制度变革的意义绝不可低估，一、促成依法办事，控、辩双方（国家和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6089.html -了解详情
不是一种普遍性权利，并不是所有的受刑人都能享有。赋予受刑人特许权是行刑机关在符合刑事政策的前提下进行监狱管理制度改革的产物。受刑人矫正权是因受刑 人的特殊保护。 三、受刑人权利的理性定位 在传统的罪犯-监狱的关系图式中，罪犯的权利义务是刑事法律关系（刑罚执行阶段）的核心范畴，这实际上是法律关系核心范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-5638.html -了解详情
同居请求权、以劳务为给付标的请求权，若以私力强制执行有损于社会秩序，但当事人协商“私了”并不为法律禁止。对刑事案件国家则上禁止“私了”，其理由也在于公共利益。 《为权利而斗争》，第39页。 [58] [日]棚濑孝雄：《纠纷的解决与审判制度》，王亚新译，中国政法大学出版社，1994年版，第14-15页 ...
//www.110.com/ziliao/article-5407.html -了解详情
制度反映了美国宪政制度特有的历史文化背景。在中国，宪法第62条规定：全国人民代表大会有权行使下列职权（三）制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律 译，商务印书馆1980年版，第64页。 (17)邱兴隆：《从信仰到人权死刑废止的起源》，载《法学评论》2002年第5期。 (18)［法］马克夸克著 ...
//www.110.com/ziliao/article-974163.html -了解详情
定刑事责任。关于老小残疾人犯罪可以不负刑事责任或者减轻刑事责任的规定，在中国起源很早，历代相承不废，在唐律中形成了完备的制度。 唐律规定：诸年七十 罪犯，一般执行一年六个月以上方可减刑；对被判处有期徒刑的未成年罪犯，一般执行一年以上方可减刑；两次减刑之间一般以间隔六个月以上为宜。对有重大立功表现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947778.html -了解详情
他人利益为目的, 与善意相对;目的是逃避执行。逃避其应当承担的法律文书规定的义务;处罚手段一般考虑罚款和拘留, 严重的可以追究刑事责任。这一处罚在性质上与 证据级别。法院对涉诉人相关证据设立可采信等级制度, 对发现的作伪证的涉诉人, 降低其证据的等级。 (二) 建立民事诉讼诚信档案 修改了两次之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-822404.html -了解详情
他人利益为目的, 与善意相对;目的是逃避执行。逃避其应当承担的法律文书规定的义务;处罚手段一般考虑罚款和拘留, 严重的可以追究刑事责任。这一处罚在性质上与 证据级别。法院对涉诉人相关证据设立可采信等级制度, 对发现的作伪证的涉诉人, 降低其证据的等级。 (二) 建立民事诉讼诚信档案 修改了两次之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-783886.html -了解详情
他人利益为目的, 与善意相对;目的是逃避执行。逃避其应当承担的法律文书规定的义务;处罚手段一般考虑罚款和拘留, 严重的可以追究刑事责任。这一处罚在性质上与 证据级别。法院对涉诉人相关证据设立可采信等级制度, 对发现的作伪证的涉诉人, 降低其证据的等级。 (二) 建立民事诉讼诚信档案 修改了两次之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-769607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务