学者对于这种新的案件解决方式提出了种种非议。 首先,恢复性司法混淆了刑事诉讼与民事诉讼的区别。恢复性司法主张犯罪侵害的是个人利益,而非国家和社会公共利益 现有司法实践出发,同时又要符合国际刑事诉讼发展的潮流,作到即有现实性,又有前瞻性。根据联合国相关司法文件有关公正标准的规定,构建我国恢复性司法程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-270547.html -
了解详情
内容,在举证责任分配方面则应当分别确立一般规则和特殊规则;关于证明标准,应当与刑事诉讼和行政诉讼有所区别;关于审级制度,应当确立一定范围内的三审终审制 民事执行程序法;俄罗斯则在1997年制定了《俄罗斯联邦执行程序法》,等等。 鉴于强制执行与民事诉讼之间客观存在着的明显区别,我们认为,在考虑我国现行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情
(1)检察机关的抗诉监督并不影响法院对案件的独立审判权;(2)检察机关的抗诉监督与民事诉讼中的处分原则也并非是水火不相容;(3)既使存在着极少数检察机关主动 证据证明力大小的判断等。当事人和法院对这些问题完全可能产生不同认识,由于证明标准和证明力的大小都很难量化,发生分岐时也往往难以判定谁是谁非。适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
的案件事实起到实质性的证明作用。第三,民事诉讼中的诉讼请求与行政处理决定之间的关联性。作为民事诉讼附属问题的行政行为与民事诉讼中诉讼请求的内容必须具有 递增之势;加之我国相关制度的缺失,理论上没有统一的标准,造成司法实践中做法各异,使得处理民事诉讼中行政附属问题成为一个棘手的问题。那么,当前我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-269193.html -
了解详情
、制度史的梳理与问题的导出 目前,在司法制度改革取得初步成效的同时,也暴露出一些理念和制度上的误区。其中,刑事审限制度(甚至包括民事诉讼审限制度和行政诉讼 ,形成一条严密的证据锁链,并排除了其他一切可能性。有学者认为我国刑事诉讼所确立的证明标准既不同于大陆法系的内心确信,也不同于英美法系的排除合理怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-259508.html -
了解详情
而在裁判文书中公开对证据有无证明力和证明力大小所做判断的理由和结果,正是法官心证客观化的重要方面。 与民事诉讼活动一样,在刑事诉讼活动中,刑事法官对证据 使法定的刑事诉讼证明标准在死刑案件中易于掌握,《死刑案件证据规定》第5条对证据确实、充分作出细化:一是据以定罪量刑的事实都要有证据证明,强调的是决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
亦同。第698条规定:(1976年7月29日第76-714号法令)不能证明属于正当的,与诉讼、行为及执行程序有关的费用,由作成此种文书的诉讼助理 使民事司法赔偿的范围能够囊括司法者在民事诉讼活动中的一切严重违法侵权行为。在民事司法赔偿标准上,根据赔偿法规定适用的是刑事赔偿标准。我国赔偿法规定的刑事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -
了解详情
责任制度的确立,引起了我国民事诉讼结构以及诉讼制度的深层变化。这种变化从另外一个方面佐证了举证责任制度在整个诉讼体制中的杠杆作用与核心作用。 第二,增加 法院负其全责;证明标准都是案件事实清楚、证据确凿充分。近年来,随着市场经济的发展,民事诉讼的价值目标和刑事诉讼开始分道扬镳,民事证据的特殊性也鲜明地 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
、错押甚至错误地剥夺生命,故与民事诉讼中当事人的诉讼权利相比,立法者更应该关注和保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。而《若干规定》中在 与律师事务所有诸多相通之处,因此,对于私人侦探事务所的监督、管理以及收费标准等问题,归口管理部门可以参照律师事务所的管理方式来进行。 第二,私人侦探及其私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
、错押甚至错误地剥夺生命,故与民事诉讼中当事人的诉讼权利相比,立法者更应该关注和保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。而《若干规定》中在 与律师事务所有诸多相通之处,因此,对于私人侦探事务所的监督、管理以及收费标准等问题,归口管理部门可以参照律师事务所的管理方式来进行。 第二,私人侦探及其私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情