进行审查;如果检察官不提交法院接受审查,就必须将案件撤消。 5.辩护方不履行证据展示义务的后果 根据1906年刑事诉讼与侦查法的规定,辩护方如果不履行或者 陈述中透露该证人的姓名与住址的。 (二) 美国的证据展示制度[2] 在美国刑事诉讼中,证据展示通常发生在预审阶段和审前动议提出阶段。 1.预审阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
证明责任倒置。正是由于这些差异,决定了刑事诉讼中的证据不能代替民事诉讼中的证据,对刑民案件应当各自适用相应的制度。 笔者认为,可以从以下方面入手协调 统一、判决权威,方便被害人免受讼累。 其实,所谓民事裁定,是指法院对民事诉讼中的程序问题以及个别实体问题所作的具有诉讼法上约束力的判定。民事裁定主要解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-136644.html -
了解详情
对于刑事案件往往特别重视,其证明责任的分配和证明标准的设立都普遍的高于民事诉讼中同类制度设计。从另一个角度视之,两大法系之间民事证据制度的 。证明标准(standard of proof),又称为证明强度、证明尺度或证明度,在我国诉讼法学界也叫证明要求或证明任务。就证明标准而言,其存在着主观方面与客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -
了解详情
对于刑事案件往往特别重视,其证明责任的分配和证明标准的设立都普遍的高于民事诉讼中同类制度设计。从另一个角度视之,两大法系之间民事证据制度的 的事实。证明活动的指向对象是“事实上的过去”,证明就是双方当事人就事实上的过去在诉讼程序中的“再现”,以及事实审理者逐渐形成关于“过去”的主观图景过程。 在这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26148.html -
了解详情
以及侵犯宪法赋予公民的基本权利的条件下达到对某个具体案件的公正裁判,甚至从反面来鼓励警察机关在刑事诉讼中侵犯公民的基本权利。我认为这不仅是一个法律 了相应的规定,[18]这与美国的作法也是截然不同的。 对于其他国家刑事诉讼中有关非法证据排除制度,限于资料掌握与本人水平限制,本文就不再予以介绍。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26030.html -
了解详情
一种纯平行关系。英美法系国家,就不允许在刑事诉讼中附带民事诉讼,被害人只能在刑事诉讼案件审理终结后,按照民事诉讼程序,提起因犯罪行为而追偿损失的赔偿之 前者要求达到无任何合理怀疑的程度,后者仅要求达到优势证据的证明程度。二战后的日本,也彻底抛弃公诉附带私诉制度,仅限定在裁判中可以宣告发还赃物,在侦查中 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
心证证据制度下,质证的作用也不仅相同。根据法定证据制度理论,每一种具有一定特征的证据,其证明力在一切案件中都是永恒不变的,因此,可以预先用法律规定各种 也限制了当事人质证的积极性。 第三,我国的诉讼制度没有规定诉讼的原被告双方要进行审前证据开示和证据交换。尤其在刑事诉讼中,辩护律师在审前所能接触到的控 ...
//www.110.com/ziliao/article-25431.html -
了解详情
其如何谨慎行事,也难确保裁判绝对正确。如何解决这对矛盾就成为诉讼制度中一个难题。而刑事诉讼与民事诉讼相比,还需协调国家刑罚权与公民基本人权之间的尖锐冲突。 以 款至第三款及第五款情形之证明,以经判决确定,或其刑事诉讼不能开始或续行非因证据不足者为限,得申请再审。 ② 关于自白的认定,有别于普通程序而有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
追究刑事责任的情形,或者犯罪情节轻微依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的,以及证据不足不符合起诉条件的,作出不向人民法院提起公诉的一种处分决定。 二、 精力投入到更为严重的刑事犯罪案件的起诉和审判中去,以提高诉讼质量和诉讼效率。 第三,有利于保护当事人的合法权益。现代刑事诉讼制度越来越注重保护当事人,尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25392.html -
了解详情
机制以及配套的保释制度,将使某些案件的审理时日过慢、过长,这与嫌疑人有权“迅速接受审判和裁决”的国际标准不一。 (三)检察官在刑事诉讼中的法律监督职能 上更多地存在维护控方即检察官的主张和观点的可能。 (四)证据规则不健全 现代刑事诉讼,不论哪种形式,都重视直接原则和言词原则,要求当庭对证言和其他证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25351.html -
了解详情