发回重审后的一审民事判决书 -法学论文搜索

探望权及其强制执行若干问题初探

值得明确的问题。从法理上说，人民法院的判决具有国家强制力的保障，非经新的判决或裁定，任何人不得予以推翻，判决书所认定的义务人更不得不执行。所以应当以经原作适用特别程序，允许调解结案，法院一审裁决作出即发生法律效力，不允许提起上诉。这样可以及时解决纠纷，避免起诉、上诉、发回重审、再审等程序拖延时间过长 ...

//www.110.com/ziliao/article-246078.html -了解详情

法律解释的真谛——探索实用法学的第三道路（三）

的司法统计资料（见《中国法律年鉴》1987年至1997年期间各卷的统计表），虽然提诉到法院的一审民事案件的受理件数不断增加，但是平均仍有三分之二的案件是长足的进步，但不得不承认，现阶段我国法院判决的内容仍然过于简单粗糙，其中很难读到真正的判决理由。当然，判决书里也有要件事实的叙述，也有法律根据的援引 ...

//www.110.com/ziliao/article-20655.html -了解详情

探望权及其强制执行若干问题初探

值得明确的问题。从法理上说，人民法院的判决具有国家强制力的保障，非经新的判决或裁定，任何人不得予以推翻，判决书所认定的义务人更不得不执行。所以应当以经原作适用特别程序，允许调解结案，法院一审裁决作出即发生法律效力，不允许提起上诉。这样可以及时解决纠纷，避免起诉、上诉、发回重审、再审等程序拖延时间过长 ...

//www.110.com/ziliao/article-10456.html -了解详情

如何在知识产权审判中适用《证据规定》

时，应当明确告知被告，否则将视为程序违法，成为当事人的上诉、甚至二审法院发回重审的理由。专利侵权案件的被告可以选择多种抗辩理由，包括不侵权抗辩、公知鉴定结论的取舍应在判决书中作出说明、阐明理由。由于知识产权侵权行为隐蔽性强，证据容易灭失，使知识产权诉讼证据的收集、固定比普通民事案件要困难得多，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-141756.html -了解详情

修正案的短评及刑事诉讼法修正建议稿

期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第一百八十四条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，第二审人民法院经过审理，仍然认为事实不清楚或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-241757.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法

职务时，与审判员有同等的权利义务。第四十一条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是 ...

//www.110.com/ziliao/article-577858.html -了解详情

关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定

期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二百二十条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得 ...

//www.110.com/ziliao/article-365262.html -了解详情

关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定

期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二百二十条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得 ...

//www.110.com/ziliao/article-365261.html -了解详情

关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定

期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二百二十条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得 ...

//www.110.com/ziliao/article-315632.html -了解详情

对许霆申诉案之反思

年12月被广州中院一审判处无期徒刑，引起了社会的广泛关注和激烈辩论，成为近年来司法界的著名案例。2008年2月22日，案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。 ⑷赵秉志：《刑法分则问题专论》，法律出版社2004年版，第359页。 ⑸重审判决书原文为：经查，许霆是在正常取款时，发现自动柜员机出现异常，能够 ...

//www.110.com/ziliao/article-520043.html -了解详情