商标权相关案例 -法学论文搜索

PDA案件留下的思考：行政行为合法性、司法审查与行政程序法典

），北京一中院曾审理了福兰德公司诉北京弥天嘉技贸有限公司侵犯“PDA”商标权一案，该公司将PDA.COM.CN注册为该公司的三级域名，法院认为PDA不纠纷中行政权力的干预，都需要这样一个程序法。作为一个行政法学人，通过接触案例、老百姓的种种请求，以及参加讨论会等，我深深地感到了我国制定行政程序法典的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8686.html -了解详情

论涉外知识产权审判中的法律适用问题

权纠纷等案件中，受案法院径直根据我国著作权法作出了判决。[11] 为了发挥审判案例的示范和指引作用，最高人民法院自2008年始对其审理的知识产权典型案件专利权、商标权、著作权的民事案件，以及审理外国人要求制止在我国实施的不正当竞争行为的案件，不存在适用外国法律的可能，无需引用冲突规范，应适用我国相关 ...

//www.110.com/ziliao/article-311007.html -了解详情

知识产权诉讼中的专业鉴定

发明创造是否具备专利法所要求的创造性；2、被控侵权物与当事人的专利权、商标权是否相同（等同或者近似）；3、方法专利或技术秘密是否具有实用性；4 素骨粉制造工艺专利案》载北京市高级人民法院知识产权审判庭编《北京知识产权审判案例研究》第390页。 ??3 参阅《新现代汉语词典著作权案》载北京市高级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-286218.html -了解详情

法律之困——BBS侵权之诉

用户未经许可在BBS上使用了原告享有著作权的作品；3、商标权侵权纠纷，即用户未经许可在BBS相关帖子中商业性地使用了原告的商标。因BBS用户大多匿名予以删除。至此，BBS经营者可以根据避风港原则予以免责。 ◆BBS实名制实施之争案例三：2009年4月，原告李先生登陆某BBS，发现其中一个版面发表了 ...

//www.110.com/ziliao/article-213283.html -了解详情

知识产权诉讼中的专业鉴定

发明创造是否具备专利法所要求的创造性；2、被控侵权物与当事人的专利权、商标权是否相同（等同或者近似）；3、方法专利或技术秘密是否具有实用性；4、钙素骨粉制造工艺专利案》载北京市高级人民法院知识产权审判庭编《北京知识产权审判案例研究》第390页。3参阅《新现代汉语词典著作权案》载北京市高级人民法院知识 ...

//www.110.com/ziliao/article-14197.html -了解详情

知识产权侵权归责原则研究

大程度上导致了贸易秩序的混乱，造成了对知识产权权利人的损失。故而，制定相关的法律法规，以此来保护知识产权持有人的利益势在必行。对侵犯知识产权的当事人做以行为就属于知识产权侵权行为。具体的，根据上文所提出的对铸错去按、商标权、专利权等的侵权，一旦行为人做出了违反法律规定，侵害权利人权利的行为，都可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-958192.html -了解详情

论知识产权法与反不正当竞争法的相同与差异之处

不正当竞争法和知识产权法之间的关系, 法院在审议时应遵循什么法律法规。在这个案例中, 还有一个重要的争议性问题是:是否有可能将交易涉及的商品的特殊包装简单得多。广州药业集团和鸿道集团并未在原商标使用权合同中提供衍生品商标权的所有权, 不符合申请的简单原则, 不能确定衍生权的所有权。按照利益平衡原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-823468.html -了解详情

论知识产权法与反不正当竞争法的相同与差异之处

不正当竞争法和知识产权法之间的关系, 法院在审议时应遵循什么法律法规。在这个案例中, 还有一个重要的争议性问题是:是否有可能将交易涉及的商品的特殊包装简单得多。广州药业集团和鸿道集团并未在原商标使用权合同中提供衍生品商标权的所有权, 不符合申请的简单原则, 不能确定衍生权的所有权。按照利益平衡原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-821100.html -了解详情

论知识产权法与反不正当竞争法的相同与差异之处

对于保护合法市场参与者的权利以及处理非法市场经济非常重要。当下, 反不正当竞争法对于相关利益的保障方式呈现出系统网络化的结构。该法不仅保护了知识产权权益人的得多。广州药业集团和鸿道集团并未在原商标使用权合同中提供衍生品商标权的所有权, 不符合申请的简单原则, 不能确定衍生权的所有权。按照利益平衡原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-818628.html -了解详情

论知识产权法与反不正当竞争法的相同与差异之处

不正当竞争法和知识产权法之间的关系, 法院在审议时应遵循什么法律法规。在这个案例中, 还有一个重要的争议性问题是:是否有可能将交易涉及的商品的特殊包装简单得多。广州药业集团和鸿道集团并未在原商标使用权合同中提供衍生品商标权的所有权, 不符合申请的简单原则, 不能确定衍生权的所有权。按照利益平衡原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-789473.html -了解详情