司法主体具有自主性,只有主体自主,才能严格根据法律规定对某行为是否构成犯罪作出正确的判断,司法独立对罪刑法定的司法化具有保障功能。影响罪刑法定司法化的主要有 审法官似乎在心理上找到一点平衡,这种随意对犯罪嫌疑人作出出罪的行为,实际上是对罪刑法定原则的严重破坏,打击犯罪和人权保障是刑法两个功能,而罪刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142034.html -
了解详情
判定为犯罪,皆不能认定其为犯罪。刑事诉讼过程中判前只称犯罪嫌疑人而不称犯罪人,应该就是出于这样的理由。因此,刑法的这一条款要求防卫行为人判定侵害行为 的文本含义,都明白只有确认了侵害人的侵害行为构成犯罪的才能实施相应的防卫行为,又都明白只有人民法院才能确定人的行为是否为犯罪行为,其结果只可能是(1)被 ...
//www.110.com/ziliao/article-138564.html -
了解详情
的公民能够参与其中,就成为构建一种合理的犯罪论体系的主要课题。国家如果承认被告人甚至犯罪嫌疑人的诉讼主体资格,就应该允许他们在犯罪论体系里对追诉者进行平等的对话和 刑法学》第三版里有这样一个案例,甲将夜间熟睡的乙反锁在房间里,次日清晨在乙醒来之前就打开了锁。甲的行为是否构成非法拘禁罪?根据可能的自由说 ...
//www.110.com/ziliao/article-131771.html -
了解详情
,它能够在一定程度上反映出行为人的主观恶性的大小,但该事后行为对其先前行为是否构成犯罪不起决定作用,也就是说交通肇事后的逃逸行为不能作为交通肇事罪的构成要件 诉讼中的收集证据,是指司法机关和法定人员,依照法定程序,收取、调取能证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的各种证据,并将证据予以固定的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-131173.html -
了解详情
四个要件。从人的认识能力来看,我们不可能一次性对四个要件完全做出判断,而只能是对四个要件分别进行判断,这样更加有利于对行为是否构成犯罪进行细致分析。将 造成侵害的客观外在事实特征,即犯罪客观方面。在确定客观上确实发生了犯罪后,然后寻找犯罪嫌疑人,分析其在实施犯罪行为时,主观上是故意还是过失,最后通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-63096.html -
了解详情
的挪用公款行为没有区别。如司法机关在刑事诉讼过程中,私自挪用或处理犯罪嫌疑人、被告人被扣押、冻结的赃物赃款及孳息等,应按挪用公款罪追究刑事责任。 二、挪用 但是,为个人注册公司挪用公款,也是挪用行为,此行为是否构成犯罪?应视情况分析:公款挪用给个人注册公司后又归还的,这其中存在着时间段问题,挪用三个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-61039.html -
了解详情
在定罪,量刑和行刑三个方面。 第一, 定罪标准相同。对任何人的行为是否构成犯罪,我们只能根据其行为是否具有社会危害性及其社会危害性程度来划定罪与非罪的标准 此之后不久,在浦东新区发生了一起情节大体相同的案件,犯罪人最终被判无期徒刑。可见,媒体的过度参与,严重的妨碍了法院对犯罪嫌疑人的公正审判,使相同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60282.html -
了解详情
了调味品;警察可以被怀疑本欲公报私仇杀死同伴而误杀劫匪,等等。结果,所有的行为、所有人都成为犯罪的嫌疑人,甚至司法机关本身也不能幸免,人权的保障 危险’下定义,一定是个危险的定义。因为危险有多种多样的含义。”[19]笔者认为,由于不能犯的行为是否构成犯罪,取决于其行为能否威胁一定的社会关系,因此这里的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7260.html -
了解详情
,这是逻辑学关于分类标准原则的基本要求。②犯罪构成要件是否齐备,决定某一行为是否构成犯罪,这是犯罪构成理论定罪作用的体现。构成要件不齐备,该行为不 行为的刑事责任呢?也可以用期待可能性理论来分析。犯罪嫌疑人坦白交代自己的罪行,应当宽大处理。拒不交代或者隐瞒罪行、虚假供述应当从严处罚。也就是说抗拒从严、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7079.html -
了解详情
另一种意见认为,被告人汤某的行为应认定为自首。第一、《解释》第一条第(一)项规定:“自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉、或者虽被 法院在审理本案后认定,汤某在被立案侦查和主动交代前,检察院所掌握的汤某受贿事实并不构成犯罪。因此,检察院立案并传讯汤某有悖于法律规定,汤某受贿3000元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6672.html -
了解详情