也并非一无是处,网络外部性可能阻碍创新,放慢采用改进产品标准的步伐,因为人们已经熟悉了旧的标准而产生了惰性,计算机软件的专利保护可以促进软件厂商积极 Ct.253,34 L.Ed.2d 273(1972),803 [4]根据美国法律,诉讼当事人原则上没有上诉到联邦最高法院的上诉权.而是仅能申请联邦最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-229556.html -
了解详情
条第1款规定:第二审或者再审期间行政机关改变被诉具体行政行为,当事人申请撤回上诉或者再审申请的,参照本规定。即无论是第一审、第二审还是再审期间,如果被告改变 也就是说法院要审查改变后的具体行政行为,而这个具体行政行为并没有被起诉到法院,法院是否有权对一个未被提起诉讼的具体行政行为进行审查呢?这种不告而 ...
//www.110.com/ziliao/article-229259.html -
了解详情
被确定的基础上,处于侦查机关的直接控制状况之下,犯罪嫌疑人随传随到,处于客观上已经具备采取拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施条件和可能 与错案相关的还有救济问题。我国实行两审终审制,如果被告人或检察院认为一审法院的裁判有错,可以通过上诉或者抗诉的方式提起二审程序来审查一审的裁判。其中,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
,在法院考核评估和错案追究的压力下,二审法院通常愿意发回重审,根据法律年鉴的统计,1994到2004年十年的民事上诉案件结案发回重审率年均在8%以上 和法律关系,都被贴上封条,成为无可动摇的真正的过去。[4]正是这种确定力使已经发生的程序获得了意义。如果经过程序过滤的事项可以被任意反复,不仅司法的权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-228495.html -
了解详情
前提的。如通过协商选择管辖法院,合意选择简易程序,约定用仲裁方式解决纠纷,同意以调解方式解决纠纷,同意直接上诉到第三审的飞跃上诉。这些程序事项关系到双方 ]对诉讼中的选择也应采取更加人性化的立场。当选择涉及的权益重大,不改变已经作出的选择可能对当事人的权益造成严重损害,并且允许改变不会对程序的进行造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
上诉机构的设立。尽管新的机制未能幸免于众多指责,但是国际社会和学者都已经广泛接受上诉机构是履行WTO职能最有效的部分这一观点。[1]从2000年6月1 管辖相对应的是决策者的裁决义务。现代司法制度的特征之一就是法院有义务对任何以合理方式起诉到法院的案件作出判决。这是因为人人都有获得公平正义的权利。传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-226456.html -
了解详情
并非一个简单的以三段论为核心的形式逻辑的思考过程。形式逻辑的推理以大前提和小前提都已经确定为条件。然而,发现以及准确地界定或者明确法律适用的各项前提,也即 解释工作的决议》(1981年)。 [19]当下级法院的判决再次被上诉到最高上诉法院时,则由最高上诉法院的全体大会进行审判,并且其对于法律问题的决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226215.html -
了解详情
的二审案件总数的61.5﹪;相比而言,侵权案件有1,718个,占该庭审理的上诉案件总数的22.8﹪。其中,侵害财产的二审案件为489个,占民X庭审理的 调查法院进行一审程序。而且,从已经进入法院的那部分案件来看,侵权案件的标的额不大。侵权案件(含侵害知识产权案件)的平均标的额是不到九十万,在被调查法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-220413.html -
了解详情
页]。 二、对我国两审终审制度的反思 我国的国情相比于两审终审制构建之初,已经发生了巨大变化,两审终审制的审级制度功能的缺陷逐渐凸显出来,并由此造成了司法 允许当事人双方在对案件事实问题没有重大争议的情况下以协议的方式直接上诉到第三审法院,直接利用了第三审统一法律见解的功能,符合民事诉讼的处分主义法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-215699.html -
了解详情
。正如丹宁勋爵(Lord Denning)所言:也许现在我们确实可以这样说,我们已经拥有一个发达的行政法体系。[1]或者如迪普洛克勋爵(Lord Diplock) 的思路。[71]《法治》的改革思路是:[72]第一,对一切行政决定的法律问题,均可上诉到高等法院行政庭;第二,行政决定必须说明事实和理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-213501.html -
了解详情