我国民事诉讼的两审终审制度 -法学论文搜索

民事审判监督程序的改进与完善

再经过中院提起再审、省高院又再次作出提审，这种不断更迭法院裁判文书的做法，不仅体现不出我国法律所规定的两审终审制，而且也很不尊重前两级法院法官的能力与的相应证据，逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说，当事人提出其主张，必须在法定的诉讼期限内依法向人民法院举出与案件有关的一切 ...

//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情

浅析澳门特区司法制度与其他地区司法制度的比较

对该案发表意见。可见,澳门特别行政区法院行使职权时的独立性是绝对的。 5、审级制度。内地法院实行四级两审终审制。即地方各级人民法院按照第一审程序对案件、侦查和侦查监督权、公诉权、参与民事诉讼权等职权。在司法解释方面,最高人民检察院有权解释在检察工作中具体应用法律的问题,而澳门特别行政区检察院无权解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-156227.html -了解详情

民事审判监督程序的改进与完善

再经过中院提起再审、省高院又再次作出提审，这种不断更迭法院裁判文书的做法，不仅体现不出我国法律所规定的两审终审制，而且也很不尊重前两级法院法官的能力与的相应证据，逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说，当事人提出其主张，必须在法定的诉讼期限内依法向人民法院举出与案件有关的一切 ...

//www.110.com/ziliao/article-13159.html -了解详情

劳动争议案件的仲裁与审理

一回事。这其实是将劳动争议作为一般的民事争议来处理。尽管实现了司法“公正”，但由于民事诉讼程序本身不适应劳动争议的特点，争议不能快速、及时和有效的调解组织和专业委员会解决之外，主要通过法院诉讼的方式，如劳动法院、劳动法庭或者普通法院特别程序。尽管各国的劳动法庭具体制度不同，但是他们都是劳动争议解决的 ...

//www.110.com/ziliao/article-466085.html -了解详情

我国现行商标法律制度若干问题的探讨

甚至不可预期，已引起强烈反响。由于司法两审终审是我国基本诉讼制度，也是国际人权公约的基本要求，没有多少减少的余地。行政程序大可不必如此复杂，至少可以减去 6]而且，商标权毕竟是民事权利，无论授权还是确权，都是民事权利的授予和确定，这同样为精于处理民事争议的司法所擅长，况且司法同样可以积累经验，做到高度 ...

//www.110.com/ziliao/article-248006.html -了解详情

发回重审案件存在的问题和完善设想

按照二审法院的函判决，则实质上使两审终审变成了一审终审。针对上述原因，我们建议：建立完善的发回重审制度 1、重新确定因事实错误而发回重审的标准（辩论之必要时，可以裁量发回重审。（2）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定的新证据，尽管可能使二审法院认为案件事实不清，但我们认为新 ...

//www.110.com/ziliao/article-216567.html -了解详情

浅论与WTO协议相适应的国内司法审查制度在我国的确立

当局的司法审查机关，而且还要建立能给有关诉讼的各当事方（特别是行政相对人）提供充分参与的司法审查程序。我国在立法方面已经制定了包括《行政诉讼法》再审制度都受到“实事求是，有错必纠”这种观念的影响，这种制度设计使得终审判决不是终局判决，即“终审不终”，终审判决没有稳定性和公信力，随时都可以被各种各样的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18876.html -了解详情

论仲裁规则违法的司法救济

的统一，但却明显不利于体现仲裁的自主性和仲裁发展的多元性，与现代仲裁制度的发展趋势背道而驰。事实上，我国《仲裁法》颁行十余年，中国仲裁协会依然没有审理质量，实现程序公正。第三，两审终审。根据前述原则，仲裁规则司法审查案件应当实行两审终审制。当事人对一审裁定不服的，可以向高级人民法院上诉。应当强调的 ...

//www.110.com/ziliao/article-206979.html -了解详情

论监护关系诉讼程序之选择

弄清楚非讼程序与诉讼程序的区别,才能更好的适用法律程序。一、诉讼程序与非讼程序（特别程序）的区别诉讼程序是我国民事诉讼法规定的人民法院审理第一审组成，也可由审判员和陪审员组成。根据简易程序审理的简单民事案件，由独任制法庭审理。 4、实行一审终审制度。人民法院依照特别程序审理案件，实行一审终审制， ...

//www.110.com/ziliao/article-178158.html -了解详情

论仲裁规则违法的司法救济

的统一，但却明显不利于体现仲裁的自主性和仲裁发展的多元性，与现代仲裁制度的发展趋势背道而驰。事实上，我国《仲裁法》颁行十余年，中国仲裁协会依然没有审理质量，实现程序公正。第三，两审终审。根据前述原则，仲裁规则司法审查案件应当实行两审终审制。当事人对一审裁定不服的，可以向高级人民法院上诉。应当强调的 ...

//www.110.com/ziliao/article-159103.html -了解详情