抽象事实认识错误 -法学论文搜索

宏观调控、政府诚信与公众参与——以“印花税事件”为视角

人和组织对行政过程产生影响的一系列行为的总和。 [31]（P50）但这只是一个较抽象的界定，当前学界并未对此形成一个精确定义。不过对其核心内涵却基本达成了。要达成宏观调控目标，就必须使公众对调控政策的性质有一正确认识，否则公众因认识错误而采取的非理性对策可能会使调控结果偏离预定轨道。此次中国政府上调 ...

//www.110.com/ziliao/article-135375.html -了解详情

想象边沁：一个纪念

的思考。总的说来，他的宏大理论景象包括上文已经提及的五个支柱：价值的一般理论、认识和语言理论、一般意义上的法律的本质理论、制度设计理论以及他晚年提出的宪政民主理论，并产生了极其严重的后果。[77]《信不信由你》中含有几个明显的事实性错误，并且认为边沁是一个恶毒的人，甚或其最为严厉的批评者也会这样称呼 ...

//www.110.com/ziliao/article-132994.html -了解详情

法院取证违宪吗？——对电信条例“拒绝”法院取证的不同认识

阻碍宪法保障的司法权的行使，使我国本来权威不足的司法权雪上加霜。“违宪说”不仅是错误的，而且本身就是违宪的，违反了宪法对司法权的保障。因此，根据宪法第一提起诉讼，这样才能及时、有效地解决法律规范冲突。因此，我们应当抓紧建立对抽象行政行为的司法审查制度。如果法院现在审查法规的条件还不成熟，可以考虑先 ...

//www.110.com/ziliao/article-18858.html -了解详情

信用卡犯罪中“虚假的身份证明”之认定——以刑法解释原理为视角

、收入证明或担保证明欺骗银行（欺骗行为）银行误以为其具有办理信用卡的资格（对方陷入认识错误）银行基于认识错误为其办理了信用卡且授予其透支权限（基于认识三段论的推理过程。刑法规范是大前提，案件事实是小前提，如果二者相符合，便可以作出相应的判决。现在的司法解释过于抽象，仍然是以法律条文的形式为载体 ...

//www.110.com/ziliao/article-963365.html -了解详情

非罪加害行为的事实认定与制度建构

也更加缺少自信。第二，错误理解禁止重复评价原则，导致对非罪加害行为的非刑事评价和责任追究忽视。该观点认为对同一行为和同一事实，司法机关只能评价一必要解释的义务，以防止告知权利流于形式。设立告知救济制度，使被害人的知情权从抽象权利变为具体权利，明确规定如司法机关没有履行告知义务，被害人有权要求补救， ...

//www.110.com/ziliao/article-539219.html -了解详情

非罪加害行为的事实认定与制度建构

也更加缺少自信。第二，错误理解禁止重复评价原则，导致对非罪加害行为的非刑事评价和责任追究忽视。该观点认为对同一行为和同一事实，司法机关只能评价一必要解释的义务，以防止告知权利流于形式。设立告知救济制度，使被害人的知情权从抽象权利变为具体权利，明确规定如司法机关没有履行告知义务，被害人有权要求补救， ...

//www.110.com/ziliao/article-539218.html -了解详情

论特殊防卫中的犯罪侵害

是司法实践中的难题。我们知道，在法无明文规定的情况下不得以推定认定犯罪事实，但是这并不排斥依据证据进行推理。[17]其实，刑事诉讼中对于行为人主观方面的认定都区，只要自己想付款，自己的行为就不可能构成强奸罪，他们的这种对于法律的认识错误不妨碍司法机关仍然要按照法律对其定性，只要他们违背邓玉娇的意志， ...

//www.110.com/ziliao/article-361027.html -了解详情

论特殊防卫中的犯罪侵害

是司法实践中的难题。我们知道，在法无明文规定的情况下不得以推定认定犯罪事实，但是这并不排斥依据证据进行推理。[17]其实，刑事诉讼中对于行为人主观方面的认定都区，只要自己想付款，自己的行为就不可能构成强奸罪，他们的这种对于法律的认识错误不妨碍司法机关仍然要按照法律对其定性，只要他们违背邓玉娇的意志， ...

//www.110.com/ziliao/article-359998.html -了解详情

错误出生的损害赔偿责任

），包括原告未成年时及未来成年后必须支出的医疗费用及精神损害赔偿。本案在事实审及上诉审阶段，原告皆败诉。新泽西州最高法院判决原告可获得特别损害赔偿，因为这不予救济。这显然是因为对于该项权利的认识有误所致。侵权法的目的首要在于填补损失，将权益恢复到未被损害之前的状态。在错误出生案件中，父母不希望残障 ...

//www.110.com/ziliao/article-290062.html -了解详情

民国北京政府立宪进程中关于行政诉讼模式的争论

谋救济之法，不得不添设一种权限争议之裁判所。 6．所谓司法者系以一种抽象的法规解释具体的事实之谓也，普通如民刑诉讼系个人与个人间之争议，有司法者以为之裁判，之机关，即不能完全行使陈诉之权利，法律事实均有窒碍。此一观点的产生是因其对行政诉讼与诉愿的关系及诉愿性质的认识错误而导致的。在二读会发言中，苏毓 ...

//www.110.com/ziliao/article-283720.html -了解详情