该项陈述时的客观社会状态,以判断当时社会对该陈述会认定其为事实或意见的陈述。[21] 在确认行为人陈述的内容是事实的前提下,第二步就应当认定该 另外,这种故意是否限于直接故意也值得讨论。[24]由于直接故意的证明标准很高,如何对行为人积极追求的心态排除合理怀疑,在诽谤罪属于危险犯[25]且基本罪是自诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-303007.html -
了解详情
该项陈述时的客观社会状态,以判断当时社会对该陈述会认定其为事实或意见的陈述。[21] 在确认行为人陈述的内容是事实的前提下,第二步就应当认定该 另外,这种故意是否限于直接故意也值得讨论。[24]由于直接故意的证明标准很高,如何对行为人积极追求的心态排除合理怀疑,在诽谤罪属于危险犯[25]且基本罪是自诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-302803.html -
了解详情
得到心证时,法院可以命令当事人就其陈述宣誓。命令宣誓需要作出新的裁定,该裁定只能由法院作出,而不能由商事法庭的审判长或者准备型独任法官以及代理 事实的证明作用,有必要引进大陆法系的当事人询问制度。由于证明妨碍制度属于规范当事人如何从对方当事人处得到证明上的协助的制度的重要一环,{15}36因而有必要将 ...
//www.110.com/ziliao/article-291492.html -
了解详情
订约权受到限制。而令人遗憾的是,埃及法院最后仍然依据埃及仲裁程序法撤销了仲裁裁决,这或许是美国法院仍然执行该被撤销仲裁裁决的原因之一。 值得注意的问题在于 公正的仲裁庭应如何判断,听审的公平又所指为何,理论与实务上多有争议。 1.独立、公正的仲裁庭。[52]作为国际人权规则要求的独立、公正的法庭在国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-291219.html -
了解详情
)为该院实践未成年社会调查提供法律依据。调查工作由专职社会调查员负责,在青少年法庭内部,未成年人刑事案件合议庭之外,独立于合议庭,设立了相对固定的专职社会调查员 逮捕。因此,在涉嫌犯罪的前提下,是否采取羁押的措施,取决于该未成年人的人身危险性如何,是否有现实的社会危害性。而所谓的人身危险性是指犯罪人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288415.html -
了解详情
或不能进行真正的调查或起诉,此类调查或起诉不值得考虑。(第1段) 这种陈述表明:在检察官的心目中,补充管辖原则对达尔富尔案件还是适用的。否则, 本可以通过一个混合法庭决议,这是一种理想模式。但是在最后的时刻,用以表决的唯一动议就是使用国际刑事法院,所以美国的决定就变成:一方面,如何保护我们自己的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-283933.html -
了解详情
提出上述证明,大大增加了提起集团诉讼的难度,而且必定引起旷日持久且代价昂贵的法庭争辩;另外按照新法规定,除非原告能够证明发行人蓄意欺诈,否则后者进行损害赔偿的 中的共同问题,如:复杂案件的管辖法院、诉讼时效如何判断?在适用最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》时,虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-271156.html -
了解详情
或标记,证人当庭陈述当初看到物证具有哪些特征,并说明法庭上的该项物证与原来的物证具有相似的地方。由此,证人通过当庭提供证言,对该物证与原来所 。 那么,对于那些内容真伪不明、证据保管链条存在严重缺陷的视听资料,司法人员应当如何处理呢?过去,无论是刑事诉讼法还是司法解释,都几乎没有确立任何形式的排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-265270.html -
了解详情
如果人们严格地坚持它的话)造成了刑事诉讼程序明显的复杂化和延长,而且直到最后就在法庭审理的决定性阶段可能出现主要证据的丢失。这就是说,无论如何,如果证据方法不是 时或最多几天内被讨论处理,因此,在该程序的庭审阶段结束的时候,诉讼参与人还可以清楚地记得口头所陈述的东西。如今,这已经常常不再适应刑事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
来看,在传统上奉行职权主义诉讼模式的国家,对被告人陈述的内容不存在严格的区分,不管其内容如何均称为被告人自白,而且适用统一的证据规则。而在 体制之下,适用于口供证据规则的仅限于在审判前程序作出的自白,在法庭上作出的自白,则被称为审判上的自白(judicial confessions),如果被告人作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情