监督途径对案件提起再审。但不要昨天终审,今天再审,朝令夕改。法院的自身监督和检察院的抗诉监督的前提必须由当事人提出申诉。3、涉及危害公共利益的案件,法院、检察院 内没有提出的证据,不得在以后提出,即使提出,也不发生法律效力,法院将不予采纳,这时新证据不应作为再审的条件。没有指定举证时限的,新证据还应 ...
//www.110.com/ziliao/article-244097.html -
了解详情
对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,可以提起诉讼,也即如果当公诉人不立案或作出不 从本质上来讲是起诉权的延伸,是被害人当事人地位的重要标志。《刑事诉讼法》仅赋予了被害人请求抗诉权,而请求抗诉并不必然导致第二审程序的启动。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-224205.html -
了解详情
常常向上级法院请示汇报,试图以上级法院的权威来对抗同级检察机关,同时避免因检察院抗诉成功而给法院带来的尴尬局面。一些重大疑难案件,法院的理解和认定如果与 情形下,在履行了类似忠告或催告的义务后,即使检方仍然坚持原有立场或不予配合,法院至少可以更加理直气壮地按照自己的理解作出判决。 【作者简介】 任运通 ...
//www.110.com/ziliao/article-172081.html -
了解详情
条规定,人民检察院有权对民事审判实行法律监督;该法第185条又规定了监督方式,即对人民法院已经发生法律效力的错误裁判按照审判监督程序提出抗诉。行政 申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行,此处的和解是指在法院的执行程序之外的当事人之间达成的一致意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-170480.html -
了解详情
所提供的证据往往无法达到证明案件事实清楚,证据确实充分的定罪标准,法院往往作出不予受理的裁定,导致被害人通过申诉请求提起公诉和提起自诉的权利流于形式,没有从根本上 是否抗诉的决定并且答复请求人。根据此规定,被害人不享有上诉权,而只有请求检察院抗诉的权利。 (二)控诉权的职权化,重打击、轻保护的理念,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-162561.html -
了解详情
裁定或判决。也可以是在中级人民法院做出死刑一审判决后,被告人提出上诉或人民检察院提出抗诉,高级人民法院终审裁定维持死刑判决的,然后进入死刑复核程序的审理。 5. 该《规定》第4条认定事实正确,但不应当判处死刑的案件最高人民法院裁定不予核准发回重审的,由原审人民法院审理该案的原合议庭重审。由于原合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-144047.html -
了解详情
这种状况使得最高人民法院不得不连续采取了一系列措施,特别是建立涉外经济纠纷案中,对不予执行涉外仲裁裁决及拒绝承认和执行外国仲裁裁决建立报告制度,即如地方法院 《安排》,在香港申请认可和执行内地司法判决程序并不受当事人申诉和人民检察院抗诉的影响,只有在人民法院已经作出再审裁定后,香港法院经审查核实后可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-133383.html -
了解详情
名单和主要证据复印件或者照片。不符合这些形式要件的,人民法院可以要求人民检察院补充材料或者不予受理。对此,有的学者认为,刑事诉讼法规定了庭前审查程序。但是, 的诉讼主张,是在诉讼过程中重申自己的诉讼请求,因而对未生效判决提出抗诉,与是否服从法院的裁判没有关系。服从法院的判决,意味着对于法院作出的生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-18836.html -
了解详情
内容违法,可以申请再审。经人民法院审查属实,应当再审。第186条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。以上三个法条均表述为应当再审,由此说明当事人 诉讼请求和依据。当事人的申请不符合上述形式要件,立案庭应要求其补正或不予受理。经审查符合形式要件,立案庭应予受理并移送审监庭进行实质审查,审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
监督途径对案件提起再审。但不要昨天终审,今天再审,朝令夕改。法院的自身监督和检察院的抗诉监督的前提必须由当事人提出申诉。3、涉及危害公共利益的案件,法院、检察院 内没有提出的证据,不得在以后提出,即使提出,也不发生法律效力,法院将不予采纳,这时新证据不应作为再审的条件。没有指定举证时限的,新证据还应 ...
//www.110.com/ziliao/article-13228.html -
了解详情