原告在附近停车场停放的汽车油漆和玻璃严重受损。原告因此要求被告赔偿损失。按照举证责任分配的基本原理,原告应该就被告的侵权行为、因果关系和过错负有举证义务。 法关于举证责任的规定,可以得出如下结论: ⑴ 鉴于证据问题是民事诉讼中的主要问题,举证责任原则就不仅仅只在证据不足的情况下具有重要意义,它还在某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-141417.html -
了解详情
死负有责任即可。不过尽管如此,就本案民事诉讼而言,12名陪审团成员仍是全体一致地认定辛普森负有责任。 (3)刑事诉讼的被告人与民事诉讼中的被告所享有的权利不同。在 所作的所有回答还将被与其在早些时候证据开示阶段对原告律师询问证言时的回答相比较。显然,在民事诉讼中,辛普森自己的证言和解释就是他自己的最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-139981.html -
了解详情
,也没有对出庭并应诉明确规定形成默示选择法院的。我国《民事诉讼法》第245 条规定:在涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩的,视为承认该人民法院为 就会剥夺被告在被选择法院本应具有的抗辩权利。如果只考虑被告的利益,原告的权利就将得不到保障。对此如何解决? 在斯比利亚大海洋公司诉坎苏雷 ...
//www.110.com/ziliao/article-139075.html -
了解详情
适用争点进行说理论证。 争点,就像一条红线,发端于原告的起诉,终结于一份民事判决书中,贯穿民事审判的整个过程。在民事诉讼中把握争点,就是要明确诉讼 、被告双方进行证据交换之后,法庭应确定开庭审理的期日。在开庭审理中,原、被告陈述之后,法官应简述当事人无争议的事实和证据,宣布当事人的争点,然后由当事人按 ...
//www.110.com/ziliao/article-138723.html -
了解详情
实体法律关系中的权利人才能作原告,义务人只能作被告,这一观念的错误之处还在于没有厘清民事诉讼原告的概念,混淆了民事诉讼当事人与实体权利义务主体。 项原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的规定。义务人与权利人就是否应当承担责任或者责任范围发生争议,该法律关系的确定对义务人利害攸关,义务人作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-137808.html -
了解详情
在我国民事诉讼中引进答辩失权的制度。关于这项制度的内容,也存在着种种不同的表述。例如,有的主张如果被告在答辩期内不提交答辩状即视为承认原告诉讼请求 应诉判决,暂且不论其他因素,仅如何才能做到不与公开审判原则相抵触就非常困难(法国民事诉讼称对审原则,而英美法相应的则是更为宽泛的Due Process正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-137043.html -
了解详情
原告在起草诉状时直接列出第三人是不正确的。一是与民事诉讼中原告诉请被告承担责任的目的不符。如原告既列被告又列第三入,那么到底是要被告承担责任 司法实践中某些利害关系人是否可以作为第三人参加民事诉讼,最高人民法院在很多司法解释中作了专门的规定。这里不一一列举,仅就离婚诉讼和执行程序第三人略谈浅见。 首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-136882.html -
了解详情
指人们向一定目标进行的一系列行为。具体而言,民事诉讼是原告提起诉讼,并就诉讼请求存在的理由进行主张以及举证,被告对此进行防御,裁判所以口头辩论为中心, 罗马法》,有斐阁、1949年,第376页。 [21] 中村宗雄,《民事诉讼法的基础理论》,敬文堂,1957年,第167页。 [22] 详细情况参见:染 ...
//www.110.com/ziliao/article-132549.html -
了解详情
(speculative)。[11] (二)地球之友诉兰得洛环境服务公司 关于环境诉讼原告资格问题,地球之友诉兰得洛环境服务公司案(Fiends of the Earth 遵循兰得洛案中的严格态度,认为起诉者无须证明其原告资格的存在,在审前就举证证明被告是否确实超过被许可的标准排放污染物质。该法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-132404.html -
了解详情
一个民事诉讼,可能基于各种不同的目的。 (1)启动诉讼程序的目的是为了获得竞争优势。 在北京一中院曾经处理的一起专利侵权案件中,合议庭发现原告据以起诉被告侵权 勘验人打击报复的行为法律都要给予严厉的制裁。在诉讼程序中制造或者提供虚假证据这一行为的本身就已经足以说明当事人严重的主观恶意。当事人利用法律所 ...
//www.110.com/ziliao/article-131741.html -
了解详情