如现代型的公益纠纷等无法接近司法救济,权利得不到很好的救济。因此,在近现代民事诉讼意义上的当事人适格理论应运而生。日本学者兼子一教授认为,通常情况下 案件受理费,申请法律援助获取律师的免费代理,享受被告罚金中一定比例的金额等,后者如对打击报复者给予行政处分、行政处罚甚至追究其刑事责任等。 2、针对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-25788.html -
了解详情
明确各自的举证责任,才能促进庭审更好开展,收到较好的庭审效果。因此,坚持审前准备活动与审判活动并重这一原则也是同等重要的。 四、民事诉讼审前程序 ,难予做到每一个案件当事人都能够聘请律师参与到诉讼中去。基于我国这样国情,法院引导当事人举证成了民事诉讼中一个非常必要的环节,这就需要我们进一步规范举证引导 ...
//www.110.com/ziliao/article-25574.html -
了解详情
起主要作用。从法国《新民事诉讼法典》第6条与第8条的规定看,“诉讼事实的领域”主要属于诉讼当事人的权限范围,各方当事人有责任援述足以作为其诉讼请求之 法院确定,所以本规则并没有起很大的作用。 联邦德国的法官在民事诉讼中所起的作用超过英美法国家的法官,当事人及其律师的作用则相应减小。联邦德国法的传统观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-25507.html -
了解详情
所处的核心地位,以及证据制度本身在整个民事诉讼制度中所处的核心地位,因而作为核心中之核心的举证责任制度的改革必然会进一步牵涉到当事人举证与法院查证的相互 设置法》,并依据该法于同年7月在内阁之下设立了由法学教授、律师、企业界代表及群众代表担任委员的“司法改革审议会”,负责搜集、整理日本各界对司法改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
’的证明标准,确立‘盖然性占优势’或更灵活的证明标准,才能真正实现完全意义上的举证责任以及崭新的庭审方式。”[②]第二种观点认为我国民事诉讼应当建立一个由多个证明标准 年第6期,第118页。[⑨]陈珺:《实质真实证据制度在民事诉讼中的运用》,《中国律师》2002年第10期。[⑩]裴苍龄:《制度证据法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
,在这个幅度内,尽可能地确定一个具体的举证时限是完全可能的。这有助于避免指定举证时限的随意性,为法官、当事人和律师准确地行使举证权利提供科学依据。下面 限定在总的举证时限之内和总的审判期限之内.二是责任分割后举证时限的设定问题在最高人民法院通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》中,设立了证据交换制度,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-21480.html -
了解详情
’的证明标准,确立‘盖然性占优势’或更灵活的证明标准,才能真正实现完全意义上的举证责任以及崭新的庭审方式。”[②]第二种观点认为我国民事诉讼应当建立一个由多个证明标准 年第6期,第118页。[⑨]陈珺:《实质真实证据制度在民事诉讼中的运用》,《中国律师》2002年第10期。[⑩]裴苍龄:《制度证据法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
知识,让当事人庭前明确各自举证责任,才有可能庭审收到较好效果。因此,审前准备活动与审判活动应该要同样重视。四、民事诉讼审前程序改革与完善。( 知识、法律意识相对薄弱,又难予做到每个案件当事人都能聘请律师参与诉讼,因此法院引导当事人举证成了民事诉讼中一个必要环节。所以我们要进一步规范举证引导制度,把握好 ...
//www.110.com/ziliao/article-21465.html -
了解详情
私权性质,因而主要依靠当事人举证,法院不宜过多地负担调查取证的职责。完全由当事人负担调查收集证据的责任有利于发现真实?还是由当事人与法院共同负担调查取证的 ,因而能无偏见地去收集各种证据。实行辩论主义的大陆法系的民事诉讼虽然将收集和提供证据的职责置于当事人及其律师,但同时也要求法官在查明事实问题上发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
参与诉讼的部门。当政府各部门受到法人或个人控告时,就由司法部民事诉讼局的政府律师代理联邦政府出庭(注:史焕章主编:《中国司法制度》,法律出版社1990 是要尽快制定规范性文件、行政规章和行政法规,明确规定政府律师的执业条件、工作机构、权利和义务、执业责任等。进行上述工作,笔者以为要明确若干事项: (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-20726.html -
了解详情