1民事诉讼中检察机关公益诉权的理论与立法定位的缺失 早在罗马程序法中就有关于公益诉讼和私益诉讼之分。前者是指保护社会公共利益的诉讼,除法律 包括检察机关,但也只能算是一个间接的参诉人。 第二,检察机关抗诉权的滞后性。《民事诉讼法》规定,最高人民检察院发现各级人民法院、上级人民检察院发现下级人民法院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-251709.html -
了解详情
,有的用申诉人、被申诉人称谓,有的用再审申请人、再审被申请人称谓,还有的用抗诉申请人、被申请人称谓;在事实和证据方面,有的一一列举证据,有的只提及部分证据; 程序特征,比92样式具有优越性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百七十九条关于当事人认为生效裁判有错误时可以向法院申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
的,也有权提审或者指令下级人民法院再审。 2. 检察院抗诉再审 我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即最高人民检察院对 再审次数应当限定为一次,不能允许多次受理申请再审。 5) 关于再审时限,由于现行诉讼法没有明确的规定,便时常导致案件的审结无期限,频添当事人诉累 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
立案只是当事人一种诉权的体现,不存在对其实体作出结论。按照最高法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》,再审立案审查工作应由立案庭负责。立案庭首先对 取消人民法院依职权发动再审的主体地位;修改 民事诉讼法第185条的规定,限制检察机关的再审启动权,明确检察机关提起抗诉与当事人提起再审程序上的分工,除涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
,形成了一种独特的模式。 前苏联及东欧社会主义国家检察机关参与民事诉讼制度的建立,是同列宁关于干预私法关系的思想分不开的。列宁曾经指出:我们不 抗诉。这些规定不仅应当适用于刑事诉讼,而且应当适用于民事诉讼,由于民事诉讼法并未规定人民检察院对人民法院裁判进行抗诉的程序,从而也就使人民检察院的这一职能无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-233419.html -
了解详情
级的审理使得诉讼周期延长,必将造成更多司法资源的浪费。 最后,在我国关于民事再审程序启动主体的制度设计中,人民检察院是重要的主体之一,而检察监督 共识。[5] 根据《民事诉讼法》第185条的规定,最高人民检察院对各级人民法院的生效裁判,上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判均可依职权抗诉,从而启动再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -
了解详情
问题引起了学术界的高度关注。 [5]同时,法院还以法律无明文规定为由,拒绝检察机关抗诉以外的其他监督形式,事实上,这种事后监督的单一手段只是羊亡补牢而已, 民事诉讼法》(第3版),高等教育出版社2007年版,第386页。法国新《民事诉讼法》第422条规定:法律有特别规定的情形,检察院依职权进行诉讼。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
过程中的重点和难点。 三、我国的立法现状 (一)修改后的《民事诉讼法》中关于再审事由的规定 全国人大常委会于2007年10月28日审议通过了《关于 提起抗诉。以往检察机关只能向法院发出检察建议书而不能直接提起抗诉,而民事诉讼法规定检察机关提起抗诉的,人民法院应当再审,而对于检察机关的检察建议书却未作此 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情
歧视和不公平对待。我国民事诉讼法在一、二审程序中进行了比较科学的建构,诉讼结构在一、二审中基本达到了平衡。再审程序中,抗诉权的介入,这种稳定平衡 做出解释、答复,既高效快捷又能体现法院的整体权威与水平。 [1]最高人民法院《关于增强司法能力、提高司法水平的若干意见》,《人民法院报》2005年4月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-151497.html -
了解详情
了审判权与检察监督权的协调以及当事人平等对抗的诉讼格局 根据最高人民检察院《关于民事监督程序抗诉工作暂行规定》第3条,除裁判未发生法律效力、人民法院已经裁定 极少发生,几乎所有的再审案件都是由当事人申请或者人民检察院抗诉而引起的,所以既然民事诉讼法已经规定了由当事人直接申请再审的途径,取消它自然也不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -
了解详情