。当事人一致的意思表示决定当事人相互之间的权利义务。而合同一经成立,即具有约束力,双方当事人只能依据合同的约定享有权利,履行义务。当事人以民事调解书为依据向保险公司 协议其本质上虽然不能简单的等同于合同(合同主要是第一性权利义务,调解协议多为第二性权利义务),但也具有合同的部分特点,如合同相对性原理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143384.html -
了解详情
这就要求法院对案件法律关系的判断和解读,对于当事人之间的是非对错以及权利义务的分配给出明确的答案。 (二)专利民事侵权纠纷的特点与诉讼程序之悖反 专利民事侵权纠纷 ,第462-464页。 [6]迈克尔努尼著,杨利华、于丽英译《法律调解之道》,法律出版社2006年5月第1版,第8-9页。 [7]陈刚主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-141897.html -
了解详情
基础上进行适当的说服。最后,确认和解的成果。诉讼上和解的目的在于解决民事权利义务争议,终结诉讼。合意达成后,需要由法官对合意加以确认,从而产生诉讼法上 隐私,即使不构成商业秘密和个人隐私的一些情况,当事人通常也不愿意对外公开。最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第七条第一款就是对调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-141560.html -
了解详情
。 1.行政裁决案件的调解。因行政裁决而形成的法律关系较为复杂,一方面存在民事纠纷双方当事人与作为裁决者的行政机关之间依法产生的权利义务关系,另一方面存在 的深刻把握,也仰赖法官对司法政策的理解力。 2、确立合法性原则为行政诉讼调解的基本原则。行政诉讼的根本目的,是通过监督行政机关依法行政来保护公民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140501.html -
了解详情
保障之间存在着现实的冲突。为此,必须在保障当事人权利的前提下进行自愿、合法的调解。 (二)调解者和审判者之间的关系 我国民事诉讼实行调审结合,握有裁判权的法官也 情形,法官也要释明。所以,只要存在需要释明的情形,法官就应当履行释明义务。 (三)释明权合理运用的范围 法官进行释明时应当限于一定的范围,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-139494.html -
了解详情
利于基本原则和具体原则的贯彻执行。因此,笔者主张:应将具有具体原则属性的法院调解原则从基本原则中排除出去。 总之,造成以上弊端的原因,既有立法技术的问题,也 法律关系中的平等。民事实体权利义务的平等决定了诉讼权利义务的平等;诉讼权利义务平等是维护实体权利义务平等的必要手段。 当事人平等原则的实现依赖于 ...
//www.110.com/ziliao/article-131728.html -
了解详情
调解工作的组成部分,但又有别于一般的民事调解,具有自身的特殊性,表现在:首先,双方当事人的地位很难做到平等,往往刑事被告人一方被羁押,其人身自由受到 被执行人履行协议的诚意和实力,促使被执行人认真履行和解协议,使那些既不想履行义务,又想利用和解拖延时间的被执行人知难而退。 (四)审查和解协议,确保内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-127274.html -
了解详情
。 (四)调解书的制作及调解达成协议的效力:调解过程应当制作调解笔录,可参照民事调解的做法;当事人就诉讼事项达成协议应当制作调解协议;法院在确认调解 ,日期、签章;送达后即具有法律效力。 调解达成协议的意义在于已经达成协议即可结束诉讼程序,进而确认当事人之间的权利义务关系;即使达不成协议,该程序的实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-61394.html -
了解详情
清楚、是非分明原则。以事实为根据,以法律为准绳是法院必须遵守的原则之一。一个民事案件如果事实不清,权利义务关系不明,法官就有查明事实、分辨是非的义务和责任, 上说,这是一种欺骗,是违法的。但是,调解的最终的结果是:呈现在当事人双方面前的必然是一份权利义务相当明确,看似公平、公正的调解书。我们不难想象, ...
//www.110.com/ziliao/article-26198.html -
了解详情
权利;(2)保证人民法院正确审理案件;(3)确认权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益;(4)教育公民自觉遵守法律。通过 该四个任务的完成来 条件换取乙迅速履行一万元债务,双方达成协议并实际履行,显然,后者即法院调解更有利于保护甲的合法权益。因为市场经济的基本价值理念是追求效率与效益,最 ...
//www.110.com/ziliao/article-26040.html -
了解详情