呢?笔者认为应当重点审查以下几个方面:第一,应当审查鉴定人员有没有应当回避的情形。应当回避的情形很多,比如与案件当事人有没有利害关系等,特别是如果当事人提出回避 出于义愤。 据此,刑讯逼供不能排除,王某某的有罪供述不能作为定案的依据,又没有其他直接证据证明王某某犯罪,王某某后被释放。〔9〕笔者在办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-203343.html -
了解详情
的具体内容。符合罪行危险性或者人身危险性条件的,就应当认为犯罪嫌疑人具有社会危害性。二是要有证据证明适用采取取保候审、监视居住不足以防止发生社会危险性。根据我国 的规定,但是对于拘传的条件、程序等均没有相应规定。笔者认为,拘传和拘留一样,同样涉及公民的宪法权利,同为限制当事人人身自由的强制措施,其区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-201538.html -
了解详情
:严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪的根据。1998 证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和辩护人质证,听取各方当事人意见后审查确认证明效力。辩护人和被告人也有权要求证人出庭以便对其质证。据此可见,在立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-201527.html -
了解详情
责任的一项新内容是设定了确定疑难案件举证责任承担的规则,即在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任时,人民法院可以根据公平原则和诚实 是实行优势证据证明标准的美国,审判实务中也常常是如此。美国民事诉讼中举证责任即意味着当事人承担以较为可靠的证据说服事实审理者的责任,而说服责任有三级 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
案件的,或者其到案最初并未如实供述,侦查机关也没有证据表明其参与犯罪,仅凭职业敏感性而认为其有作案嫌疑,遂对其进行感化教育,尔后嫌疑人对自己参与犯罪 犯罪的事实,到案后在第一时间也没有如实供述自己参与犯罪的事实,而是在侦查机关通过其他途径掌握一定的可以证明该嫌疑人有参与作案的重大嫌疑之后,其被迫交代的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197572.html -
了解详情
的有罪答辩应是其自由意志的体现,没有任何的强制因素。 不轻信口供是指对口供的采信首先要持一种慎重的态度,口供与当事人有切身的利害关系,其所陈述的 种,不能随意取消它,取消口供无异了浪费了打击犯罪的重要资源,通过口供能够获得其它有益的证据,能够更好地打击犯罪,维护社会稳定,同时真实口供也有利保障无罪的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-196454.html -
了解详情
。这类因民事矛盾引起,行为没有刑法上的盗窃故意,无疑应当纳入民事盗窃范围,不能作为犯罪处理。除此之外,在行政诉讼中的当事人之间也 会引起民事赔偿,返还 即可。刑事侦查机关不负责也无须要求有关当事人必须提供优势的充足的证据证明经济纠纷中各方的具体法律关系和权利义务的多少。本案中侦查机关已经 取得了乙前 ...
//www.110.com/ziliao/article-188486.html -
了解详情
例如樊崇义主编《刑事诉讼法学》第224页:证明责任是指公安司法机关应当收集证据提供证据证明案件事实的责任和法律规定 的部分当事人应当依照自己诉讼主张提供证据的 保护公民合法权益,控诉方必须提供充分证据证明其诉讼主 张。法院在检察机关举证乏力不能认定被告人有罪时,有权直接作出证据不足、指控犯罪不能成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186257.html -
了解详情
许多共同的 地方:1、提起公诉是件很慎重的事,要求检察机关在作出起诉决定时必须要有足够的证据证明犯罪事实。法国法规定,检察官在决定起诉时,应以追诉 检察机关作为公诉机关,应当承担起追诉犯罪的职责,应树立起慎重而积极的起 诉方针,只要其尽心尽力了,即使对一些应当指控的犯罪没有成功地支持公诉,也是无可指责 ...
//www.110.com/ziliao/article-186097.html -
了解详情
证据的真实可靠性,不能直接用来证明案件事实。具体说来,测谎结论只能用来证明犯罪嫌疑人或被告人、民事诉讼的当事人以及证人的陈述是否诚实可靠,不能直接用 事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情