。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-700316.html -
了解详情
具有违法性,与主观要素紧密关联,故意显而易见是主观的违法要素。 主观要素之所以应被承认,是因为仅有客观构成要件符合性并不能决定不法。例如,诈骗罪的构造是 的二元论,几乎只有一层窗户纸的区别。 二、行为无价值二元论主观违法要素的展开 (一)承认主观违法要素的理由 对于为什么必须承认主观违法要素,井田良 ...
//www.110.com/ziliao/article-542320.html -
了解详情
、主体要件(事实特征要素),这些要素可以共同说明犯罪本质。 综上所述,朱建华教授的前述观点实际上是将犯罪客体等同于犯罪本质,将犯罪客观要件、主观要件、主体要件 客体不是它与其他具有相同直接客体的犯罪区别的要件,它们之间的区别主要在犯罪客观要件、犯罪主观要件和犯罪主体要件上,例如,盗窃罪、诈骗罪、侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -
了解详情
便的盗窃、骗取、侵占等行为,而一般主体与国家工作人员相勾结、伙同贪污时,一般主体的行为也符合盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的构成要件;刑法第382条第3款的 妥当的结论。如,关于刑法第198条第4款的必要性。有论者认为,该款是为了防止司法人员因为专注处理保险诈骗罪的实行犯,而忽视对故意提供虚假证明文件、为他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-463457.html -
了解详情
上的便利侵吞公共(国有)财物或非国有单位财物的行为,与未依照财经制度的有关规定擅自提取合理报酬的错误行为区别开。第六,要注意把兼职人员将本单位非 便利,侵吞、窃取、骗取公共财物,是区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的关键。(3)犯罪客体和犯罪对象不同,前者侵犯的是复杂客体,行为同时侵犯了公务行为的廉洁 ...
//www.110.com/ziliao/article-379112.html -
了解详情
这也说明,社会政策毕竟不能等同于刑事政策。两者的区别在于:刑事政策是在既定社会条件下为遏制犯罪而专门设置的刑事措施。而社会政策虽然会在无形中对犯罪发生抗 ,并维持其死刑规定,纯属多余,是典型的法律虚置现象。又如,非法集资罪、金融票据诈骗罪、信用证诈骗罪等金融犯罪与虚开增值税专用发票或其他发票罪、伪造或 ...
//www.110.com/ziliao/article-355412.html -
了解详情
罪定罪处罚。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪 几个问题的解释》(2000.6.30 法释[2000]15号)为依法审理贪污或者职务侵占犯罪案件, 而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-307693.html -
了解详情
┌───┬────────────────┬─────────────────────────────────────┐ │224 │合同诈骗罪 │非法占有、 把通信线路、电信码号、增值税专用发票或者可以用与骗取出口退税、抵扣税款的其他发票等规定为盗窃罪中的财产,有关司法解释把有价支付凭证、有价证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-282852.html -
了解详情
罪的具体构成要件不厌其详地一一列举出来,而是只列举其主要要件。例如,对于盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪等侵犯财产犯罪,现行刑法并未将非法占有目的规定为上述各罪的必备 与国际贸易秩序简单地等同,未能从根本上反映信用证诈骗罪与国际贸易中的其他形式的诈骗犯罪如票据诈骗罪之间的区别,也不尽合理。至于第四种观点,表面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-261134.html -
了解详情
诈骗罪要求犯罪金额较大,而在本案中行为人只获得赃款800余元,故不符合信用卡诈骗罪的构成要件,应以情节显著轻微,危害不大为由免除刑事处罚。对于后行的故意 而对于抢夺罪,其遭到追捕更是在犯罪人离开现场之时。因此,无视转化型抢劫罪在行为实施场所上与标准抢劫罪的区别,将当场理解为实施暴力或暴力威胁行为的现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -
了解详情