为内容的一种载体,其本身并不等于财产,如果要转化为财产必须有兑现的过程。正如司法实践中,对于盗窃信用卡并加以使用的,以盗窃罪论处,而认定盗窃的 以盗窃罪论处外,其他行为则应以重罪吸收轻罪的精神定罪处罚。例如,行为人以抢劫方式获取他人信用卡并使用的,由于抢劫罪的法定刑明显高于信用卡诈骗罪,因此对于行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146190.html -
了解详情
让一团混乱而无法被掌握的事实成型。 犯罪论从现在的平面型、闭合式结构转化为层层推进的构造,是目前需要考虑的问题。换言之,要确定犯罪是否成立,至关重要的 )的犯罪在实践中发案率最高,属常见多发的典型犯罪,杀人、伤害、强奸、抢劫、盗窃等犯罪乃是犯罪的常态,但就是这些发案率最高的犯罪,值得讨论的问题也就最 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-855611.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-825079.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-820774.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-802976.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-800169.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-797362.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-794754.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-785399.html -
了解详情