在开庭之前，指定期限的临界点在终审法庭辩论之前。建议法律将被告在答辩期内提交答辩状定位于义务，这是实行举证时限制度的前提条件。在此基础上，要求当事人在 32条虽然将被告在答辩期届满前提出书面答辩规定为义务，但并没有规定不提交答辩状应承担的不利法律后果，并无实际意义。关于具体的举证时限，该司法解释的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242190.html -了解详情
整理、考究，甚至简化必要的手续和程序，如卷宗中是否具备起诉状或口头起诉状笔录、答辩状或口头答辩笔录，委托授权委托书，必要的书证、物证、证人证言、视听资料、 派出法庭参加开庭的情况下，就不必受被告在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状的限制，可以当即开庭。再如，用简便方式传唤当事人，当事人拒不到庭的， ...
//www.110.com/ziliao/article-241768.html -了解详情
2008年3月至5月的对帐单；7、赵某某诉康公司债权纠纷案中康公司的答辩状及该案庭审笔录。 康公司在一审中答辩称：康公司法定代表人顾某与赵某某之夫刘 债权纠纷为由起诉顾某和康公司。顾某、康公司于2009年3月8日共同提交书面答辩状，写明：当时顾某正在经营康咖啡厅，并准备筹办金融街店，赵某某提出希望与顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-241445.html -了解详情
而不敢适用，而是改期开庭或再次传票传唤。特别是对被告不出庭，也未提交答辩状和证据的案件，法官对原告提供的证据的真实性和证明力无法判断，实践中出现 。 [4]我国现行民事诉讼法对缺席的规定仅指当事人未到庭或中途退庭，而未提出答辩状或虽到庭但不进行辩论并不构成缺席。根据现代司法理念，我国民事诉讼庭审模式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240497.html -了解详情
阶段存在诸多影响公正与效率实现的弊端。尽管我国民事诉讼法规定了送达起诉状副本和答辩状副本的不变期间，但实际操作过程却常常被违反。更由于缺乏一个明确的整理 的空白地带。此外，除非上诉方索要，直到二审开庭法院也很少会主动将对方的答辩状送达，二审同样缺乏完善的庭前准备程序，双方当事人的所有举证和辩论都集中于 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -了解详情
并提供支持其观点的法律依据。另外，按照我国民诉法的规定，被上诉人是否提交答辩状均不影响法院审理，实际上这条规定形同虚设，为了进一步明确争点，应要求被上诉人提交书面答辩书并针对上诉状阐明观点并辅之以相关证据。上诉状、答辩状的书面化和具体化，一方面可以使当事人在准备材料和证据的过程中对案件有了更 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -了解详情
以不签署。签署事实声明的，则比照证人作证可能承担虚假陈述之法律后果；而不签署事实声明的，案件声明（包括诉状格式、诉状明细、答辩状、再答辩状等）以及回复书、申请书、反对申请书等重要文书将无法得到法庭采纳。进而，法院在一定情形下还有权强制当事人进行事实声明。[3] 但 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -了解详情
的自认必须发生于诉讼过程中。可以在开庭审理前的准备阶段，如被告在提交的答辩状中作出自认；也可以在开庭审理的过程中，如在法庭调查的陈诉或法庭辩论 的，不能免除对方当事人的举证责任。第７４条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -了解详情
诉讼请求的固定与争点的确定直接相关，在开庭审理前，通过原告的起诉状，被告的答辩状及开庭审理前的证据交换，已经固定了双方争议的焦点，固定了双方提交的证据，从而 下达被告后，当事人即可自行约定举证期限，之后法院依法对该期限进行认定，若直致答辩状提交后的若干天双方仍不能约定的，则由法院根据双方的争点和取证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233415.html -了解详情
如何判断呢？从民事诉讼的流程看，当事人争议大不大，一般要在庭审中才能断定，仅依据双方的起诉状、答辩状来判断，其可靠性值得怀疑。况且，如果被告人没有提交答辩状，法院又该如何判断双方的争议到底大不大呢？又如前文所述的一块一的案件，从对案件审理过程和审理结果的报道看，本案根本不符合简易程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务