管辖权异议 -法学论文搜索

案外人异议之诉研究

人等申请参与分配的申请执行人否认案外人享有排除执行权利的，案外人没有提起异议之诉的必要。[19]对此，笔者认为不然，因为无论是启动执行程序的申请执行人还是或者在此之后根据一般的管辖原则向有管辖权的其他人民法院提起诉讼，甚至在案外人异议之诉被驳回后再向其他有管辖权的人民法院提起诉讼。对此，有观点认为案 ...

//www.110.com/ziliao/article-546720.html -了解详情

北京市高级人民法院关于我市中级人民法院管辖调整有关问题的规定（暂行）

的区县人民法院审理的，应当报市高级人民法院指定管辖。 7、管辖权异议的处理。当事人针对管辖调整提出管辖权异议的，一般不予支持。三、中级人民法院第二审案件的处理期限即将届满等特殊情况时，也可以先接收当事人的申请材料，再转交至有管辖权的中级人民法院。 13、抗诉案件的处理。检察机关对西城、房山、大兴、 ...

//www.110.com/ziliao/article-519088.html -了解详情

民事诉讼第一审的功能审视与价值体现

民事纠纷，可以向法院提出调停申请，而调停的法院则不必拘泥于民事诉讼法对于司法管辖权的严格限定，调停的程序也相对较为灵活和便捷。但是，调停一旦达成协议，一遍。甚至还出现了更换当事人、重新举证以及无条件地允许原告撤诉、允许被告人提出管辖权异议和反诉等等只有在第一审的特定阶段才能进行的程序。笔者以为，这是 ...

//www.110.com/ziliao/article-291741.html -了解详情

案外人异议之诉在实践中的操作问题——兼评新《民事诉讼法》第204条

债务人提起，应以该双方为共同被告。实施强制执行所在地的法院具有专属地域管辖权。异议之诉的目的在于向实施强制执行所在地的法院要求宣告对特定标的的强制审查程序相对简单，将执行机构审查作为诉讼的前置程序，可以先行解决一部分案外人异议问题，有利于减少当事人诉累，节约司法资源，提高执行效率。[8] 2．前置 ...

//www.110.com/ziliao/article-273295.html -了解详情

信息网络传播权涉外侵权的中国法院管辖权分析——以《网络著作权司法解释》第1条的完...

of Law in Copyright and Related Rights，Kluwer Law International，2003，p．220． [18]参见郭鹏：《国际电子商务诉讼管辖权统一中的利益冲突基于美国与欧盟的立场》，载《太平洋学报》2009年第8期。 [19]Michael A． ...

//www.110.com/ziliao/article-272433.html -了解详情

我国仲裁裁决异议方式改革新探——基于当事人意思自治原则引入的思考

of Arbitration Practice,Kluwer Law International, 1999. pp320-324. [15]尽管在国际商事领域，当事人拥有广泛的协议管辖权，但这一权利的行使仍受到各国管辖权规则的限制。 [16]有观点认为，在任何一方当事人尚有可能向法院提出上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-271020.html -了解详情

民事再审程序改造论

的理由，是一个颇为棘手问题。一方面，民诉法已经规定了当事人可以提出管辖权异议，并且在异议被驳回时有权提出上诉，似乎已在程序上提供了充分的救济，但 ]杨建华：《民事诉讼法问题研析》(二)，1987年版。 [18]参见李浩：《管辖权下放性转移若干问题研究》，《法学评论》1988年第1期。 [19]为了制止 ...

//www.110.com/ziliao/article-269556.html -了解详情

民事抗诉制度的重构设想

二审程序的有关规定。根据民诉法第一百四十条第二款规定，对不予受理、管辖权异议、驳回起诉所作出的裁定，当事人可以上诉。因为民事抗诉案件若依一审程序作的判决、裁定应允许当事人上诉，而只有这三类裁定法律规定可以上诉。其中不论管辖权异议裁定的最终结果如何，案件肯定进入了实体审理，检察院可以对最后的生效判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-235908.html -了解详情

案外人异议之诉研究

人等申请参与分配的申请执行人否认案外人享有排除执行权利的，案外人没有提起异议之诉的必要。[19]对此，笔者认为不然，因为无论是启动执行程序的申请执行人还是或者在此之后根据一般的管辖原则向有管辖权的其他人民法院提起诉讼，甚至在案外人异议之诉被驳回后再向其他有管辖权的人民法院提起诉讼。对此，有观点认为案 ...

//www.110.com/ziliao/article-225773.html -了解详情

浅议民事再审事由的确定

有两个方面：一是违反法律规定，管辖错误的事由无任何限制性规定。笔者认为管辖权错误与否并不关涉到案件的实质性问题，因为案件管辖的确定是以案件的性质和受理的问题。与其他程序性再审事由不同的是，现行立法已经设置了管辖权异议制度，当事人对法院就该异议的裁定不服还可以通过上诉来予以救济，可以说这样的纠错 ...

//www.110.com/ziliao/article-178390.html -了解详情