多数人负责,最后就是没有人负责。案件是按上级法院的意思处理的,即使当事人上诉也不会成为错案,错案追究制难以推行,二审终审形同虚设。其实,法院要进行内部监督 后,才能提出抗诉进行监督。因此,检察机关不得单独对法院在诉讼过程中所作的管辖权异议、财产保全、先予执行等裁定提出抗诉,认为这些裁定确有错误,只能等 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
是二审程序,这时如果案外人以第三人身份参加诉讼,则他实质上就失去了上诉的权利,这不符合诉讼法的基本原则与司法的公正。由此可见,案外人在再审程序中的 的稳定状态,而使特定的民事法律关系趋于有序化。 (三)管辖权问题 考察德国、日本以及台湾地区的做法,执行异议之诉都由执行法院管辖。[7]笔者认为,这样做的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
一定的联系。同时,还应看到,这类因被告人一方上诉而引发的发回重审案件,检察院并未对原审判决提出异议而抗诉,原审法院也没有对原审判决自行纠正错误,恰恰 ,应当撤销原判,发回重审。由原审法院即基层法院通过公诉机关将案件移送有管辖权的上一级检察院(即检察分院)审查起诉,再由检察分院向中级法院提起公诉,这时 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
指导下的委托调解,法官依职权调解等。由于民事审前程序承载着案件程序分流、管辖权异议等程序事项处理、促进和解、案件调解等功能,期限设定为自立案之日起 提高一审裁判案件质量。 同时,还应规定,只有经过普通程序审理的案件,当事人才享有上诉的权利,以有效缓解二审法院的压力,减少申请再审和申诉案件数量,从根本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-278220.html -
了解详情
种情况比较常见:一是涉及被告在外地的纠纷案件,被告方大多会提出管辖权异议,且不论管辖权是否有争议。一方面,被告方存有顾及地方保护主义的疑虑,另一方面,很重要 法院消化与日俱增的案件,另一方面又可以带去先进的审判理念,提高审判质量,减少案件上诉和发改率,也间接减轻了中院二审案件的负担。三是建议给基层法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-178663.html -
了解详情
种情况比较常见:一是涉及被告在外地的纠纷案件,被告方大多会提出管辖权异议,且不论管辖权是否有争议。一方面,被告方存有顾及地方保护主义的疑虑,另一方面,很重要 法院消化与日俱增的案件,另一方面又可以带去先进的审判理念,提高审判质量,减少案件上诉和发改率,也间接减轻了中院二审案件的负担。三是建议给基层法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-154549.html -
了解详情
不利的境地,那么当事人很可能会放弃上诉权的行使,接受一审裁判,这会导致上诉审制度形同虚设。因此,民事诉讼法确立不利益变更禁止原则,在保障当事人行使上诉权 的价值:1.可以提起上诉的范围应包括法律不要求法官举行言词辩论即可驳回有关程序申请的裁定或决定。因此,除不予受理、驳回起诉以及对管辖权异议的裁定外, ...
//www.110.com/ziliao/article-18672.html -
了解详情
法院作出的查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、分配、异议、中止执行、终结执行、不予执行、管辖权异议、追加或变更执行当事人等裁定,基本上为程序问题的裁定, 所修正。原民诉法中428、431条末款检察长可以对相关执行裁定提出单独上诉和抗诉的权力被司法警察法、民事执行法及上述137号修正法所取消,检察长 ...
//www.110.com/ziliao/article-251447.html -
了解详情
水平较高的地方起诉,以求获得更高的赔偿数额,侵权人则会选择管辖权异议,导致案件久拖不决。此外,地方保护主义也会使因审判标准不统一而产生不 不统一。 对此问题我国可以通过提高审判级别的办法加以解决。有人主张将最高人民法院作为上诉法院以统一审判标准,但是我国有严格的级别管辖制度,如此改革肯定困难重重。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-225789.html -
了解详情
审人民法院对于生效第一审判决、裁定,由本院再审后作出的、当事人未在法定期间内上诉的判决、裁定;(2)第二审人民法院对于生效第二审判决、裁定,由本院再审 其他再审事由的,可以该情形不属于法定再审事由为由,裁定驳回;(2)对管辖权异议裁定申请再审,案件尚未作出生效裁判且该裁定确有错误的,依照民事诉讼法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-494552.html -
了解详情