损害行为并不具备应有的防卫作用,这些行为就不能认为是正当防卫行为。行为人是否对损害后果承担责任应视其主观方面有无过错而决定。 (三)正当防卫行为的主动性与 损害而主观上没有罪过或过错的,不能称之为不法侵害,没有达到刑事责任年龄的人或者精神病人的行为是没有罪过和过错的行为,因而对其不能进行正当防卫。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-949757.html -
了解详情
超过12小时,特殊情况不得超过24小时。 6、未成年人、精神病人在学校、精神病院受到损害,由谁承担民事责任? 答:在幼儿园、学校学习、生活的无民事行为 9.、如果您成为被告,又因经济困难没有委托律师,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为您提供法律帮助。 10、如果想写遗嘱,一定要注明年月日,并亲自 ...
//www.110.com/ziliao/article-847663.html -
了解详情
刘某是在吸食毒品后出现幻觉的情况下作案的,吸食毒品而致精神障碍的,不属于刑法意义上的精神病人,审理案件时不需要对被告人做司法精神病鉴定。该犯罪行为不 又吸毒而引发本案,其对自己吸毒后实施的符合故意杀人罪构成的行为,应当依法承担刑事责任,理论称之为原因自由行为,俗称自陷行为,是指行为人在具有行为能力时, ...
//www.110.com/ziliao/article-286454.html -
了解详情
通过诉讼及时获得赔偿,生活困难的近亲属。因过失犯罪或不负刑事责任的人(如精神病人、不满刑事责任年龄的人)实施的刑事不法行为,导致严重伤残或死亡的刑事 方面的差别,对于其是否知悉特困刑事被害人救助有着一定影响。在被调查的486名社会公众中,听说过特困被害人救助的主要是公务员、教师和法律专业的大学生,占到 ...
//www.110.com/ziliao/article-272435.html -
了解详情
损害行为并不具备应有的防卫作用,这些行为就不能认为是正当防卫行为。行为人是否对损害后果承担责任应视其主观方面有无过错而决定。 (三)正当防卫行为的主动性与 损害而主观上没有罪过或过错的,不能称之为不法侵害,没有达到刑事责任年龄的人或者精神病人的行为是没有罪过和过错的行为,因而对其不能进行正当防卫。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-253305.html -
了解详情
救济; 4、国家内债的主体之间的法律地位和实质地位都不平等。因为其在产生和实现的过程中,债务人对于该种债的有无、多少、是否进行清偿都有绝对的决定权和主导权 ,不认为是犯罪的人被羁押的;未成年人和精神病人被羁押的;被羁押期间自伤、自残至害的,一概免除国家赔偿责任。前述情形皆由国家赔偿当事人混合过错造成: ...
//www.110.com/ziliao/article-248313.html -
了解详情
证据效力影响也不大。二是,缺乏对鉴定人不出庭的法律责任规定,由此也增加了鉴定人不出庭的随意性。精神鉴定人倾向于选择不出庭,普遍反对出庭直接面对当事人。( 这样一种提问:行为人精心准备了作案工具、又选择有利时间地点杀人,怎么会是精神病人?鉴定肯定有问题,等等。于是便申请重新鉴定。而法官因对鉴定意见的质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-246212.html -
了解详情
。精神损害是指由于缺陷产品致人损害给受害人所造成的精神痛苦和感情创伤。对于产品侵权责任是否包括精神损害,我国《产品质量法》中没有明文规定,但从立法与司法 数倍的量超过了损失,民法是望尘莫及的。因此,惩罚性赔偿应纳入到经济法律责任的其他部分,例如行政责任当中。在这里我们也就无法从民法上来寻找它的责任归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-243743.html -
了解详情
而有所别[19].因此,对于意思能力不健全的受害人(如未成年人、精神病人、植物状态人等)而言,其精神损害的认定应当采取客观标准,即从受害人遭受损害事实的 人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉讼法院所在地的平均生活水平。结合此条规定,笔者认为,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-242234.html -
了解详情
人自己本身的意愿即意思表示。只有符合自己意愿的义务承担才是合乎理性的,因此才是正当的;基于同样的理由来追究法律责任时也才是正当的。这就是自己责任理论的产生 、有客观原因会导致合同无法履行。比如一个人在订立合同时是精神正常的人,到履行合同的时候成了精神病人甚至死了;一个企业订合同是良好的企业,但是到履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-241446.html -
了解详情