是直接故意,并且要有非法占有公共财物的目的。过失不能构成贪污罪。 近来,有的学者主张将贪污罪的主观要件重新诠释为意图永久排除权利人对公共财物的所有权。因为人们 关系不明确的财产,应请权威部门对财产性质进行鉴定,不能凭感觉和推测来肯定或否定财产性质,更不能轻易认定非法占有者构成贪污罪。 3、对贪污罪利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-254970.html -
了解详情
新刑法)在惩罚犯罪、保护公民合法权利、维护正常社会秩序的要求下对正当防卫的重新界定,扩大了正当防卫的适用范围,放宽了防卫限度,对于鼓励公民与违法犯罪分子作 措施的一种默认。所以我的理解是:对政治民主权利中存在的不法侵害能不能行使正当防卫权取决于基层的民主法制化进程,这就有待于我们的法律工作者随着社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-254038.html -
了解详情
,透视我国民事诉讼立法中隐藏的、同时又是我们所熟视无睹的疾患,旨在提出一种重新解释第73条的思路,希望对我国民事立法和司法都有所助益。 【关键词】证明 的诉讼证明即所谓的历史性证明都有反证的余地[7]。问题的关键看来不在于能不能获得客观化的证明标准,而在于我们对于客观性本身如何认识。 为了保障当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246222.html -
了解详情
,达到免死的处罚。这与精神病鉴定证明变成杀人执照有异曲同工之妙,自首正在逐渐被当成免死金牌,逃避法律的严惩。其实,自首能不能成为免死金牌,只要采用换位思考 种内省的心理态度,对于自我的一种否定。这种内省既包含了对行为方式、后果的重新审视,也包括对行为的价值标准的否认。这种内省固然可以作为宽宥的情节,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-220275.html -
了解详情
适用这个证明标准的时候,就会发现上述语言又具有了模糊性。例如,只有被告人的口供能不能算作案件事实清楚,证据确实、充分?有两个内容一致的证人证言算不算达到 识别,而是发展到对法律语言的全面研究。于是,一些研究者开始对这个学科的内容进行重新界定。例如,吉本斯教授就把法律语言学分为广义和狭义的两种。他认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-160873.html -
了解详情
中适用这个证明标准的时候,就会发现上述语言又具有了模糊性。例如,只有被告人的口供能不能算作案件事实清楚,证据确实、充分?有两个内容一致的证人证言算不 语言识别,而是发展到对法律语言的全面研究。于是,一些研究者开始对这个学科的内容进行重新界定。例如,吉本斯教授就把法律语言学分为广义和狭义的两种。他认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-160574.html -
了解详情
以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理,至于原告对于同一诉讼请求可以撤诉和重新起诉的次数,现行法律未作限制。这就意味着,只要原告愿意,想撤诉就 民事诉讼法学界对检察机关能否作为再审程序的发动者进行了讨论。有观点认为检察机关不能作为再审程序的发动者。民事诉讼应尊重当事人的程序主体地位,只有当事人最有 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
和辩护人就不一样。检察官是举出证据作出对被告人不利的解释,而辨护人则尽量对证据重新作对被告人有利的解释。法律就是在不同的人追求他们各自的个人利益、职业利益、集团利益 种实践性很强的活动。这和学自行车一样,我们判断你会不会骑自行车,不是看你能不能像数学家能把保持平衡的公式写出来,而是把自行车给你,骑给我 ...
//www.110.com/ziliao/article-134108.html -
了解详情
和辩护人就不一样。检察官是举出证据作出对被告人不利的解释,而辨护人则尽量对证据重新作对被告人有利的解释。法律就是在不同的人追求他们各自的个人利益、职业利益、集团利益 种实践性很强的活动。这和学自行车一样,我们判断你会不会骑自行车,不是看你能不能像数学家能把保持平衡的公式写出来,而是把自行车给你,骑给我 ...
//www.110.com/ziliao/article-134082.html -
了解详情
和辩护人就不一样。检察官是举出证据作出对被告人不利的解释,而辨护人则尽量对证据重新作对被告人有利的解释。法律就是在不同的人追求他们各自的个人利益、职业利益、集团利益 种实践性很强的活动。这和学自行车一样,我们判断你会不会骑自行车,不是看你能不能像数学家能把保持平衡的公式写出来,而是把自行车给你,骑给我 ...
//www.110.com/ziliao/article-134040.html -
了解详情