,因此行政复议监督的范围不仅涉及合法性,还涉及合理性。根据行政诉讼法的规定,行政诉讼是一种合法性审查,主要监督行政行为的合法性,对合理性仅限于行政处罚显失 以证明被申请具体行政行为合法”原则。五、证据开示行政诉讼中,对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件,法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或交换证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-632225.html -
了解详情
,也就是说有采纳的必要。如果当事人陈述符合上述条件,就可以作为认定案件事实的依据。 关于行政诉讼中的证人证言,主要涉及同一证人的多份证言、单一证人证言 可以采纳。其次,对于无正当理由违反签章规定的现场笔录,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十五条的规定,“被告向人民法院提供的现场笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-579451.html -
了解详情
征地补偿安置方案公告》和《征地补偿安置方案》。随后,史洪学等有关行政诉讼案件中,要求撤销沈阳市规划和国土资源局于洪分局制定的征地补偿标准。 经由有关行政机关以“裁决”形式第二次作出具体行政行为后,才能申请行政复议和提起行政诉讼。简而言之,相对人对征地补偿安置行为这种具体行政行为不得直接寻求法律救济。 ...
//www.110.com/ziliao/article-377792.html -
了解详情
时效、审查对象、判断标准等均不适用瑕疵婚姻效力纠纷。“即墨案”作为行政诉讼案件,属于定性错误。其诉讼程序明显存在问题,实体判决也有待研究,属于程序 混乱,实体处理错误。 三、瑕疵婚姻效力纠纷应当通过民事程序解决 (一)行政诉讼不具有审理瑕疵婚姻的合法“资格”在司法实践中,包括“即墨案”在内的一些瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-337221.html -
了解详情
是人民法院行使审判权的组成部分,也是人民法院的职权行为。作为举证制度的补充,在行政诉讼中法院依职权或者依申请调取证据,有利于全面客观地了解案情,从而合法公正 职权追加当事人,该当事人却拒绝参加诉讼。因此,在行政诉讼中需要法院通过主动调取证据而追加当事人的案件是很少的。[5]从维护公民、法人或者其他组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情
是一个根深蒂固的、历史性的、普遍性的、重大的习惯性错误,亟待拨乱反正。程序瑕疵婚姻行政诉讼酿成了全国最集中、最多的群体性错案,婚姻登记机关也成为全国头号冤大头。 机关的监督演变为行政机关当虚拟被告或桥梁被告,以便制造一个完整、合格的行政诉讼案件。 更可笑的是,把婚姻登记机关绑架到司法中来,只是为了解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-313727.html -
了解详情
到程序接受纠纷的基本要求。我国法院对行政立案程序目前有许多不当的限制,如民事诉讼和行政诉讼案件必须分开立案;不同类的诉讼请求不能同时合并在一个 ,载《法学》2010年第4期 [11]同注[7]。 [12]马怀德主编:《行政诉讼原理》,法律出版社2009年版,第39页。 [13]同上注。 [14]吴恩玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-307933.html -
了解详情
具有一定的依存关系,原告以行政机关认定的事实错误为理由提起的行政诉讼中,事实争议成为案件焦点,只有对行政相对人的行为进行审查,才能确定行政行为的 ,防止行政机关实施违法行为。[24] 3.建立行政附带民事诉讼制度。对于民行交叉案件通过建立行政附带民事诉讼制度,将民事争议与行政争议一并解决。总体而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-302645.html -
了解详情
和效率,主要体现为如下3个方面。 第一,有助于固定行政争议焦点。虽然行政诉讼实行全面审查,但法院并非在每个方面都平均使用司法力量,一般来说法院都会把 从而使诉讼争议明晰化,为审判工作奠定良好基础。 第二,有助于完善案件审理流程。行政诉讼类型化不仅仅停留在形式外观的层面,而且具有实质意义。类型化之后,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-301829.html -
了解详情
法院简单的合法与违法的判定无助于原告的权益保护。 可以说,在行政诉讼中,一些案件可以通过行政行为这一中介并继而以其合法与违法的判定回应原告 三人间的实体权益予以确定,往往是隔靴搔痒,难以或无法根本性解决争议。目前,行政诉讼无法发挥有效化解行政争议的功能,导致行政争议久拖不决、循环诉讼,[21]原因固然 ...
//www.110.com/ziliao/article-301379.html -
了解详情