依照挪用资金罪定罪处罚。这样进一步以司法解释的形式明确规定挪用公款罪的主体与贪污罪主体的不同。 2、认为股份制企业中的人员是否构成挪用公款罪的主体应以 在国有单位中从事公务的,属于受委托从事公务的人员,如前所述这类人员可以构成贪污罪的主体,但不可构成挪用公款罪的主体,故笔者认为承包国有企业人员有挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-156538.html -
了解详情
的数额承担刑事责任,也显然不符合刑法罪责刑相一致的原则。 因此,新刑法从贪污罪中分立出私分国有资产罪,目的在于加强对国有资产的保护,惩治单位侵吞国有资产 的结论。 (一)犯罪对象的界定途径 私分国有资产罪的对象是国有资产。而贪污罪的对象是公共财产,既包括国有财产,也包括集体财产,用于扶贫和其他公益事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-154628.html -
了解详情
这一法律意义上讲,任何财产犯罪实际上都不可能真正取得所有权。挪用公款罪与贪污罪一样都侵犯了财产所有权,不同之处只是在于所有权被侵犯的程度不同而已。同时 个人进行非营利性的合法使用的,必须非法控制公款超过三个月未还才构成犯罪;而贪污罪只要非法占有了公物即构成犯罪。(6)在特定情况下的法律后果不同。如挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-154136.html -
了解详情
人员相勾结,伙同贪污的,以共犯论处。也就是说:不同主体的共同贪污即不具有贪污罪主体身份的人员与国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体 确定全案性质的难题。 因此笔者认为,对于内外勾结侵吞公共财产的应一律以贪污罪共犯论处。因为:第一,在国家工作人员与非国家工作人员利用国家工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142376.html -
了解详情
我国《刑法》的规定并非如此。首先,作为基本法定刑档次的数额标准,盗窃罪低于贪污罪。盗窃罪数额较大为1000元至3000元,而且不够此数,多次盗窃也可 盗窃罪法定刑幅度要集中的多。再次,盗窃罪最高法定刑为无期徒刑、死刑;而贪污罪则是10年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑。盗窃罪最低法定刑为3年以下有期徒刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141132.html -
了解详情
规定的一类人员。作为特定身份的人,该类人员与国家工作人员一起,被规定为贪污罪的主体。从目前刑法理论研究的情况来看,国家工作人员的界定问题比较受到关注 第九届全国人民代表大会代表的办法(草案)〉的报告》中指出:有的代表提出,贪污罪的主体中未能包括受国家机关、国有公司、企业、事业单位委托管理、经营国有财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-136234.html -
了解详情
为目的,而不是对公共财物的暂时挪用,这一点可以区分挪用公款与贪污罪 对于犯罪客体包括犯罪对象-------公共财物,一般不需要专门的证据加以直接证明,但是 。没有赃款或者赃款去向,仅凭一些账薄、数字就认定犯罪嫌疑人、被告人犯有贪污罪,证据不够充分。 二、贪污案件证据的主要表现形式 在贪污案件经常出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64271.html -
了解详情
银行的工作人员将不属于自己所有的财产非法据为己有,符合这三个条件的就构成贪污罪。不难看出,上述三个“条件”仅仅是从刑法意义上来理解的。也就是说,具备这三 不谈,这种情况无论从犯罪诱因还是行为方式以及危害结果来看都与刑法第382条贪污罪除主体以外的其他要件是一样的。因此,笔者认为,对它们进行原因分析和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6973.html -
了解详情
依照挪用资金罪定罪处罚。这样进一步以司法解释的形式明确规定挪用公款罪的主体与贪污罪主体的不同。2、认为股份制企业中的人员是否构成挪用公款罪的主体应以是否 在国有单位中从事公务的,属于受委托从事公务的人员,如前所述这类人员可以构成贪污罪的主体,但不可构成挪用公款罪的主体,故笔者认为承包国有企业人员有挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-6922.html -
了解详情
刑事责任,而不能认定为私分国有资产罪或以两罪并罚。5.私分国有资产罪与贪污罪的界限两罪不同之处在于:(1)犯罪主体不同。私分国有资产罪在性质上属于 ,体现的是单位的整体意志,有的人虽分得了财物但并未直接参与具体私分行为;而贪污罪则是个人的故意,一般是为了个人私利,在共同贪污中,每个成员均具有贪污的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-6402.html -
了解详情