还是故意伤害致死 -法学论文搜索

徐昕：为什么禁而不止——体罚与规训的法经济学视角

少的；且主要是因为过失、素质低下或心理变态。[14]但不能因此作出体罚人会故意伤害被规训者或者为非理性的假定。三是在老师与国家的博弈中，老师可多选，故比例总数可能超过100%。 [6] 重视教育的实际行动与国家的态度相比，还是存在明显的差距，尤其是教育投入还太低。 [7] 体罚与惩罚不完全等同，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-135218.html -了解详情

论结果加重犯的共同正犯

中关于结果加重犯的规定来看，行为人对重结果的罪过形式最典型的多是过失（例如，对故意伤害罪中的致人死亡，强奸罪中的致人死亡，非法拘禁罪的致人重伤、致人情况下的全体行为人，只要都是加重结果的直接导致者，不管对加重结果的产生是过失，还是故意，则都有可能就加重结果成立共同正犯，但这当然也是不符合我国刑法理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-61887.html -了解详情

为什么禁而不止——体罚与规训的法经济学视角

少的；且主要是因为过失、素质低下或心理变态。[14]但不能因此作出体罚人会故意伤害被规训者或者为非理性的假定。三是在老师与国家的博弈中，老师可多选，故比例总数可能超过100%. [6] 重视教育的实际行动与国家的态度相比，还是存在明显的差距，尤其是教育投入还太低。 [7] 体罚与惩罚不完全等同，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-14688.html -了解详情

生命权保护边际问题之胎儿保护

的权利。按照一般人的标准，在可以期待行为人做出合法行为的情形下（无论是应当生育还是不应当生育），行为人做出相反的决定便是违法，并将其中危害达到一定严重程度者以追究民事责任为主，如果足以追究刑事责任的（如对母体也造成严重损害），可以故意伤害罪、过失致人重伤罪等罪论处。但须注意的是因为侵害对象的特殊性， ...

//www.110.com/ziliao/article-6554.html -了解详情

苏俄刑法学关于社会危害性理论的论争

，行为必须和客体结合起来才能判断出行为本身的性质以及在刑法视野中的意义。例如故意伤害与扰乱社会秩序罪之间的根本区别就在于客体不同。使社会关系发生改变的方法也方式的性质是不取决于个人的，因为从社会的角度来讲，无论某个人是被故意杀死还是过失致死抑或是死于意外事故，都是相同的，可能都只是同一组统计数字中 ...

//www.110.com/ziliao/article-963907.html -了解详情

中美两国正当防卫制度实践特点对比